Ludwig XIV. - König von Frankreich (1643-1715)

Ludwig XIV. - König von Frankreich (1643-1715)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

König von Frankreich Ludwig XIVDer Spitzname "der Große" oder "der Sonnenkönig" hatte die längste Regierungszeit in der französischen Geschichte (1643-1715). In dem Bestreben, die Verwaltung und die wirtschaftlichen Strukturen seines Königreichs zu modernisieren, pendelte seine Regierungszeit zwischen Erfolgen und Kriegen, die für die Staatsfinanzen besonders lang und ruinös waren. Nachdem Ludwig XIV. Die Sonne als sein Wahrzeichen gewählt hatte, brachte er den königlichen Absolutismus in einem Frankreich auf den Höhepunkt, das auf Europa scheint, auch in den Bereichen Kunst und Buchstaben.

Ludwig XIV., Kinderkönig

1638: Frankreich befindet sich im Krieg, Frankreich hat Hunger, Frankreich leidet unter tausend Störungen, aber Frankreich freut sich. Nach 23 Jahren erfolgloser Ehe die Königin Anne von Österreich hat gerade am 5. September 1638 in Saint Germain ein Kind, einen Sohn, einen Delphin zur Welt gebracht. Nicht umsonst geben wir dem kleinen Louis Dieudonné den Spitznamen "Kind des Wunders ". Wunder zugleich politisch: ein Zeichen der Hoffnung in einer Verbindung von seltener Schwerkraft und einem dynastischen Wunder: die Frucht einer Vereinigung, die lange Zeit ohne Liebe war und von dunklen Ressentiments getrübt wurde.

Es ist eine Tatsache, dass sich die Eltern des zukünftigen Königs Ludwig XIV. Kaum lieben. Ludwig XIII lange vor seiner Zeit krankheitsbedingt gealtert, wirft er seiner Frau vor, im Herzen spanisch geblieben zu sein und sich der Politik seines Hauptministers zu widersetzen: des Kardinals von Richelieu. Anne von Österreich, die sich am französischen Hof immer isoliert und verachtet gefühlt hat, ist in der Tat eine der Hauptgegnerinnen des Kardinals und schätzt die Gesellschaft eines Ehemanns nicht, der nie gewusst hat, wie er seine Gefühle ausdrücken kann.

Dies ist, wenn das Wunder geschieht. Die geborene Dauphin, diese Königin bis dahin mehr spanisch als französisch, mehr Gegnerin als Frau des Staates, wird aus Liebe zu ihrem Sohn zu einer der leidenschaftlichsten Anhängerinnen der französischen Monarchie und des aufkeimenden Absolutismus. Anne von Österreich, nicht ohne politischen Sinn, verstand, dass ihr Sohn allein eine Hoffnung auf Stabilität für das Königreich darstellt. Der Schutz ihres Sohnes, wenn bekannt ist, dass ihr Vater bei schlechter Gesundheit ist, bedeutet auch, sich selbst und ihren zukünftigen Status als Regentin zu schützen. Im Gegensatz zu Ludwig XIII. Würde der junge Ludwig XIV. Die bedingungslose Liebe und Unterstützung seiner Mutter genießen.

Die letzten Regierungsjahre Ludwigs XIII. Waren sowohl vom Krieg gegen die Habsburger als auch von wichtigen ministeriellen Veränderungen geprägt. Richelieu starb im Dezember 1642, der König bildete ein neues Regierungsteam, in dem ein bestimmter Jules Mazarin.

Faszinierender Charakter, den dieser italienische Kardinal, dessen richtiger Name ist Giulio MazariniEr wurde 1602 in den Abruzzen in eine Familie geboren, deren Aufstieg erst kürzlich stattgefunden hat (sein Vater wurde zum Polizisten des Königreichs Neapel eingerückt). Als ausgebildeter Anwalt machte er zunächst eine Karriere als Offizier in den Armeen des Papstes. Nachdem er sich durch seine beeindruckende Intelligenz ausgezeichnet hatte, wurde er einer der prominentesten Diplomaten des Heiligen Vaters. Dadurch wird dieser gutaussehende, raffinierte Mann, der wiederholt versucht hat, einen Krieg zwischen den katholischen Mächten der Bourbonen und der Habsburger zu verhindern, von seinem Mentor, Kardinal Richelieu, rekrutiert. Letzterer wird ihn zu seiner grauen Eminenz machen und ihm Einbürgerung gewähren.

Mazarin ist daher a priori a "Kreatur Von Richelieu oder seinem Kunden. Trotzdem unterhält der hübsche Jules, der es versteht, sich mehrere Möglichkeiten zu ersparen, ausgezeichnete Beziehungen zur Königin. Zwischen den Partisanen des Krieges gegen Spanien (dh der Partei, die sich um Richelieu dreht) und denen des Friedens (von denen die Königin eine Zeit lang eine Figur war) fungiert Mazarin als Vermittler. Und jenseits der politischen Manöver gibt es eine gewisse Anziehungskraft zwischen Anne und Jules ...

Als die lange Regierungszeit Ludwigs XIII. Zu Ende geht und die ehemaligen Gegner von Richelieu allmählich vor Gericht zurückkehren, lebt der junge Louis Dieudonné seine ersten Jahre. Der kleine Delphin hat oft Angst vor seinem Vater (der darüber sehr wütend ist) und unterhält andererseits eine enge Beziehung zu seiner Mutter. Es muss gesagt werden, dass sie sich sehr um ihn kümmert und keine Gelegenheit verpasst, ihm starke moralische Werte zu vermitteln.

Anne, würdige Erbin ihres Großvaters Karl V., hat große Ambitionen für ihren Sohn, den sie bereits als Souverän mit ungeteilter Autorität sieht. Der junge Louis lernt daher sehr schnell, seinen Rang zu bestimmen und diejenigen zu verachten, die ihn herausfordern könnten. Die Königin, die zu ihrer Zeit der Verbündete dieser war "Toll "So eifersüchtig auf die Autorität der Monarchen ist der schlimmste Feind seines Sohnes geworden.

Diese autoritäre und zentralisierende Auffassung der Monarchie kann nur dem kleinen Louis passen, der einen gewissen Stolz zeigt. Trotzdem wird von ihm gesagt, dass er ein anmutiges, ernstes Kind ist (es wird manchmal als zu ernst bezeichnet), das in der Lage ist, sich selbst zu meistern. Er unterhält eine ruhige Beziehung zu seinem jüngeren Bruder: Philippe zukünftiger Herzog von Orleans.

Die Regentschaft von Anne von Österreich

Am 14. Mai 1643 starb Ludwig XIII., Dieser Vater, der seinen Sohn so sehr erschreckte, am Ende einer langen Qual. ""Der König ist tot, es lebe der König. Für die Großen, für alle Gegner von Richelieus Politik, scheint es an der Zeit zu sein, sich zu rächen. Groß wird ihre Enttäuschung sein, Anne von Österreich, jetzt Regentin, wird auf ihre eigene Weise die Politik ihres verstorbenen Mannes und des Kardinals fortsetzen.

Nachdem Anne reibungslos mit dem Parlament zusammengearbeitet hatte, das zuvor von Richelieu herabgesetzt worden war, ernannte sie Jules Mazarin zum Hauptminister. Dies ist der Beginn eines politischen Paares, das die Geschichte Frankreichs geprägt hat. Jules und Anne haben viele Gemeinsamkeiten, insbesondere, dass beide von Geburt an Ausländer sind.

Die Zukunft des Königreichs Frankreich liegt somit in den Händen eines Spaniers und eines Italieners, die den gleichen Ehrgeiz teilen: die Autorität des jungen Ludwig XIV. Zu schützen und aufrechtzuerhalten. Wenn sie sicherlich keine Liebhaber wären (es wäre falsch, die Macht des moralischen und religiösen Kodex der Königin zu unterschätzen), ergänzen sich Anne von Österreich und Mazarin bewundernswert. Zum Willen und zur Ungestümheit des Regenten brachte Mazarin seine subtilen und diplomatischen Fähigkeiten ein.

Die Anfänge der Regentschaft erscheinen vielen Franzosen als eine gesegnete Zeit. Fünf Tage nach dem Tod des Königs führten die französischen Truppen die Herzog von Enghien (Ludwig II. Von Condé) gewann einen durchschlagenden Sieg über die Spanier in Rocroi. Das Königreich ist jetzt vor einer Invasion sicher. Der Atmosphäre der Verschwörung, des Misstrauens und der Unterdrückung der Richelieu-Jahre folgt ein Hauch von "Freiheit". Die Großen glauben aufrichtig, dass ihre Zeit gekommen ist und hoffen auf eine Rückkehr zu einer ausgeglichenen Monarchie, in der der Monarch de facto seine Autorität mit dem Adel teilen würde.

Es wird nicht lange dauern, bis ihnen klar wird, dass die politische Agenda von Anne von Österreich im Widerspruch zu ihren Ansichten steht. Bald begannen die ersten Verschwörungen gegen den Regenten und den Kardinal. Mazarin, der von vielen als schwach angesehen wurde, zögert nicht, diese Störungen zu unterdrücken, und eine Zeitlang scheint die Ruhe zurückgekehrt zu sein. Die Situation im Königreich ist jedoch kein gutes Zeichen. Der Krieg verschlingt weiterhin riesige Geldsummen, die Steuerbelastung belastet das Land, was häufig zu Revolten, Verschuldung und Korruption führt.

Es muss gesagt werden, dass Frankreich zu dieser Zeit noch eine Patronatsgesellschaft war, in der der Monarch keine wirkliche Verwaltung hatte. Ob für die Erhebung von Steuern, die Instandhaltung der Infrastruktur, die Kriegsführung, er muss entweder auf den großen Adel oder auf Amtsträger zurückgreifen, die ihre eigenen Interessen oft über die des Königs stellen. Andererseits begünstigt die strukturelle Schwäche des Steuersystems des alten Regimes Spekulationen und die Entstehung von "Menschen finanzieren Mit beeindruckender Kraft.

Auf sozialer und politischer Ebene ist das Königreich Frankreich daher gespalten und fragmentiert. Die Großen verlassen sich auf ihre Klienten, die selbst Klienten niedrigerer Ränge mit wechselnden Loyalitäten darstellen. Gleichzeitig spielen Amtsträger und Abgeordnete ihre eigene, manchmal chaotische politische Partitur. Schließlich versammelten sich die sehr unterschiedlichen Menschen, von den Bourgeois von Paris bis zu den Bauern von Cantal, nach dem Willen der "verschiedenen Fraktionen.beliebte Emotionen »(Unruhen, Aufstände).

Trotzdem teilen sie alle verwirrt diesen Wunsch, das Königreich wieder auf den "richtigen Weg" zu bringen, den einer Monarchie, die von Zwischengremien gemildert wird, ohne permanenten Steuerdruck. Dieser "erste Liberalismus" träumt im Gegensatz zur entstehenden "absoluten" Monarchie von einer Rückkehr in ein goldenes Zeitalter, das es letztendlich nie gegeben haben wird. Zwischen diesem Traum und der Stärkung der Bourbon-Monarchie besteht ein Widerspruch, der nur durch Konfrontation gelöst werden kann.

Aber der junge König ist weit entfernt von diesen politischen Überlegungen. Wie von Frauen bis zum Alter von sieben Jahren üblich erzogen, trat er dann in die Männerwelt ein. Seine Ausbildung wurde Mazarin anvertraut. Diese Ausbildung wird ordentlich und solide sein. Louis lernt Latein, Ethik, aber auch Geschichte, Mathematik und Italienisch. Der Kinderkönig ist jedoch kein fleißiger Schüler und bevorzugt viele andere Aktivitäten.

Wie sein Vater ist er in erster Linie ein Sportbegeisterter. Jagen, Reiten, Fechten und Kriegsspiele prägen sein tägliches Leben. Er ist aber auch ein Junge mit großer künstlerischer Sensibilität. Wenn er nicht auf der Gitarre oder der Laute glänzt, ist er ein ausgezeichneter Tänzer. Der König tanzt immer wieder und nährt eine grenzenlose Liebe zur Kunst des Balletts.

Die Fronde, am Ursprung des Sun King-Projekts

Die unbeschwerte Kindheit dieses Tanzkönigs wird kaum von Dauer sein. Er wird sich auf eine ganz andere Art von Ballett einlassen müssen. Die Fronde, eine Revolte, die sich seit Jahren zusammenbraut, steht kurz vor der Explosion. Dieses Ereignis das Jean-Christophe Petifils qualifiziert für "größte politische Katastrophe Frankreichs des 17. Jahrhundertsth Jahrhundert »Wird einen erheblichen Einfluss auf die politische Reifung Ludwigs XIV. Haben. Die Fronde zu verstehen bedeutet, das Projekt des Sonnenkönigs zu verstehen.

Die Schleuder mit diesem Namen erinnert zuerst an ein Kinderspiel, eine kindische und leichtfertige Beschäftigung. Frivol ist es und es muss angemerkt werden, dass es keine Leitidee bietet, keine klare Linie. Außerdem gibt es keine Fronde, sondern Stiftungen. Diese typischen Barockbewegungen bieten ein chaotisches Spektakel, bei dem Streit und Leidenschaften ebenso wichtig sind wie politische Berechnungen. Dies ist nicht die Generalprobe der Revolution von 1789, sondern der letzte Akt eines mittelalterlichen Stücks.

Wie wir gesehen haben, widerspricht die politische Linie von Anne von Österreich und Mazarin den Wünschen verschiedener Akteure in der Gesellschaft von Ancien Régime. Wenn der große, der zweite Adel, an dem die Parlamente oft unterschiedliche Interessen haben, sich in ihrer Opposition gegen den entstehenden Absolutismus wiederfinden kann. Zu dieser internen Opposition kommt der durch den Krieg erzeugte und von Spanien gekonnt angeheizte Druck hinzu.

Zu Beginn des Jahres 1648 war Paris in Aufruhr. Das Parlament und die Bourgeoisie der Stadt sind empört über Mazarins Manöver. Der Kardinalminister, der darauf bedacht ist, die königlichen Kassen wieder aufzufüllen, erhöht den Verkauf neuer Ämter, was den Wert der von Parlamentariern gehaltenen Ämter abwertet. Andererseits erhöht es die Steuerbelastung für Parlamentarier und die Pariser Bourgeoisie, die bis dahin wenig Steuern gezahlt haben.

Infolgedessen weigert sich das Parlament, mehrere Steuererlasse zu registrieren, und beabsichtigt, einen Showdown gegen Mazarin durchzuführen. Der Regent, der sich persönlich gedemütigt fühlte, muss jedoch wichtige Zugeständnisse akzeptieren, um einen Aufstand in Paris zu vermeiden. Im April werden sich die souveränen Gerichte sogar stark genug fühlen, um der Monarchie eine Charta von 27 Artikeln aufzuerlegen, die das Parlament als rechtliches Gegengewicht festlegt.

Der Regent und Mazarin scheinen das Spiel verloren zu haben, versuchen aber wirklich nur, Zeit zu gewinnen. Am 21. August gewann Ludwig II. Von Condé einen weiteren Sieg gegen die Spanier in Lens. Seiner Armee steht es daher frei, einen möglichen Aufstand niederzuschlagen. Mazarin nutzt die Feierlichkeiten dieses Sieges, um mehrere Führer der parlamentarischen Fronde zu verhaften. Diese Verhaftungen verursachen sofort schwere Unruhen und die Stadt ist voller Hunderte von Barrikaden.

Der Regent, der sich zurückhalten musste, erkennt zunächst, dass die königliche Familie den Randalierern ausgeliefert ist, die der bewaffnete Flügel des Parlaments sind. Anfang September ließ sie ihre Kinder und Mazarin Paris verlassen und schloss sich ihnen an, während sie Condés Truppen in die Hauptstadt zurückrief. Bei dieser Nachricht erhebt sich Paris erneut und Anne von Österreich, die einen Bürgerkrieg vermeiden will, beauftragt Condé mit den Verhandlungen mit den Rebellen. Endlich ist eine Einigung erzielt worden, Mazarin und der Regent mussten erneut so tun, als ob sie angesichts der parlamentarischen Forderungen kapitulieren würden.

Der kleine König, der erst zehn Jahre alt ist, versteht die Komplexität der Situation vielleicht nicht, aber er versteht zwei Dinge. Erstens: Parlamentarier sind ein Hindernis für das reibungslose Funktionieren der Monarchie, zweitens: Der Prinz von Condé hat stark von der Krise profitiert. Dieser ehrgeizige Prinz, einer der besten Generäle seiner Zeit, hat nichts als Verachtung für den jungen König. Conde würde sich als Generalleutnant des Königreichs sehen, jedenfalls für den Moment, in dem er weiß, dass er für den Regenten unverzichtbar ist.

Die Vereinbarung zwischen dem Parlament und der Monarchie (sagte Saint Germain-Abkommen) war zum Zerbrechen verurteilt. Condés Truppen (in Wirklichkeit deutsche Söldner) blieben auf der Ile de France stationiert, und die Königin träumte nur davon, wieder zu fliehen. Anne von Österreich, die zuerst Mazarins versöhnliche und quälende Strategie befürwortete, kam zu dem Schluss, dass nur ein Showdown die Autorität retten kann, die sie ihrem Sohn hinterlassen will.

In der Nacht vom 5. auf den 6. Januar 1649 verließ die königliche Familie Paris unter größter Geheimhaltung nach Saint Germain en Laye. Während das Parlament Mazarin zur Verbannung verurteilt, belagern Condés Truppen die Hauptstadt. Vor ihm gaben die Rebellen seinem eigenen Bruder den Befehl Prinz von Conti. Conti ist nicht der einzige "groß Darauf können sich die Rebellen verlassen. Neben seiner Schwester die Herzogin von Longuevillefinden wir neben den schleudern die Herzöge von Elbeuf, von Beaufort, der Prinz von Marcillac... kurz gesagt, die Elite des französischen Adels.

In jedem Fall behält Condé die Initiative und vereitelt alle Versuche der Rebellen, die Belagerung zu brechen. Sogar die Truppen des Viscount von Turenne (damals an der Spitze der besten französischen Armee), die eine Zeit lang auf der Seite der Fronde verbracht haben, werden besiegt, da Mazarin ihre Loyalität zu einem Goldpreis gekauft hat.

Der Kardinal ist dennoch der Ansicht, dass der Konflikt nicht zu lange andauern sollte. Er weiß, dass die Frondeure spanische Unterstützung haben und dass Frankreich sich den Luxus eines Bürgerkriegs nicht leisten kann. Andererseits ermutigten ihn Nachrichten aus England über die Hinrichtung von König Charles I., nach einer Verhandlungslösung zu suchen. Also noch einmal ein lahmer Kompromiss (der Frieden von Saint Germain) ist am 1äh April 1649 (sic.)

Condé gegen Mazarin

Als Gegenleistung für die Aufhebung von Mazarins Verbotsverbot wurden allen Rebellen Amnestien gewährt, und es steht ihnen daher frei, ihre Pläne wieder aufzunehmen. Nur Condé geht gestärkt aus dieser Krise hervor, die ihn zum mächtigsten Prinzen Frankreichs machte. Eine Kraft, die er genießen will und ungehindert.

Er gibt sich daher als Rivale zu Mazarin aus, den Anne von Österreich nicht ablehnen will. Es ist daher logisch, dass Condé sich allmählich den Frondeuren nähert, deren Anführer nichts anderes als sein Bruder und seine Schwester sind! Am 18. Januar 1650 wurden Condé, sein Bruder, der Prinz von Conti, und der Herzog von Longueville (dh Condés Schwager) anlässlich eines königlichen Konzils auf Anordnung des Regenten festgenommen. Anne von Österreich hat sich erneut zur Konfrontation entschlossen ... die Folgen werden katastrophal sein. Die Verhaftung der Fürsten wird in der Tat den Aufstand ihrer Klienten in den Provinzen provozieren.

Die Herzogin von Longueville destabilisiert die Normandie, Turenne bewegt den Norden Frankreichs (mit Unterstützung Spaniens), der Westen unterliegt dem Einfluss der Herzöge von Bouillon und des Prinzen von Marsillac, Bordeaux-Revolten. Die sich verschlechternde militärische und steuerliche Situation im Königreich treibt Mazarin zu einem weiteren Kompromissfrieden. Um mit den Rebellen zu verhandeln, griff der Kardinal diesmal auf den Dienst von zurück Gaston d'Orléans der Onkel des Königs ... großer Fehler.

Tatsächlich nährt Gaston d´Orléans, der in politischen Angelegenheiten noch so wenig inspiriert ist, ein gewisses Mitgefühl für die Rebellen. Er wird sich daher nach und nach zu ihren Thesen zusammenschließen und am 2. Februar 1651 offen gegen Mazarin proklamieren, die ultimative Rache an Richelieus Erben. Gaston wurde dann vom Pariser Parlament und von Kunden des Großen unterstützt. Mazarin war lange Zeit Gegenstand einer beispiellosen Abstrichkampagne (der berühmte Mazarinaden) sieht seine Rettung nur im Flug und flüchtet nach Deutschland. Der Regent und der junge König werden Geiseln der Frondeure.

In der Nacht vom 9. auf den 10. Februar 1651 wurde das Palais-Royal von den Rebellen übernommen. Sie glaubten (zu Recht), dass auch Anne von Österreich fliehen würde. Um einen Aufruhr zu vermeiden, wird die Königin gezwungen sein, die Menschen in das Schlafzimmer des jungen Ludwig XIV. Parade zu lassen, der vorgibt zu schlafen. Tragische und demütigende Nacht, die den Sonnenkönig für immer markieren wird.

1651 sollte dennoch ein ruhmreiches Jahr für diesen jungen König mit einem angenehmen Körperbau und guter Präsenz sein. Tatsächlich werden die Könige Frankreichs im Alter von 13 Jahren nach Sitte erwachsen. Aber als er durch diesen strahlenden 7. September offiziell das Oberhaupt des Königreichs übernimmt, ist er noch weit davon entfernt, regieren zu können.

Das Land wird in der Tat von dem Ehepaar Anne von Österreich-Mazarin durch ständige und leidenschaftliche Korrespondenz regiert. Aber es herrscht Unruhe, die Prinzen, die zwischen ihnen reißen, haben sich auch mit den Parlamentariern gestritten, und die Aussicht auf ein Treffen der Generalstaaten stört die Situation weiter.

Condé, der es endlich satt hat, sich Zeit zu nehmen, beschließt, mit Spanien eine Vereinbarung zur Finanzierung seiner Übernahme zu treffen. Zu Beginn des Herbstes 1651 hatten wir daher ein Königreich, das zwischen einem königlichen Lager (Anne von Österreich, Ludwig XIV. Und Mazarin kehrte bald aus dem Exil zurück), einem parlamentarischen Lager (angeführt von Gaston d'Orléans ...) und dem einen aufgeteilt wurde von Condé. Der Bürgerkrieg, der nie vollständig beendet wurde, beginnt von neuem. Die königlichen Truppen, die jetzt auf die Dienste von Turenne zählen können (definitiv wütend auf seine Rivalen aus der Condé-Familie), führen ein heftiges Duell mit der Condean-Armee und verwüsten die Ile de France.

Am Ende hatte Condé keine Optionen mehr und half Gastons Tochter von Orléans la Herzogin von Montpensier schafft es, in Paris Zuflucht zu finden. Als er beschloss, mit den Parlamentariern abzurechnen, regierte er den Terror in der Stadt. Durch diese Politik verliert er jegliche Unterstützung von den Persönlichkeiten und wird gezwungen, aus Frankreich nach Brüssel zu fliehen, wo er sich fortan in den Dienst Spaniens stellen wird.

Lehren aus der Fronde für Ludwig XIV

Am 21. Oktober 1652 kehrte Ludwig XIV. Nach Paris zurück. Die Hauptstadt, die er 13 Monate zuvor verlassen hatte, begrüßte ihn triumphierend. Paris der Unverschämte, Paris der Rebell, Paris der Rebell ist endlich angewidert von seiner eigenen Revolte und wirft sich dem Sieger zu Füßen. Wie der Rest des Königreichs strebt sie nur die Wiederherstellung von Ordnung und Frieden an. Die Fronde, dieser verrückte Bürgerkrieg wird daher keinen Zweck erfüllt haben.

Aber was für eine Katastrophe für das Königreich Frankreich! Ruinen der öffentlichen Finanzen, Hungersnöte, Verwüstungen aller Art ... die französische Bevölkerung ist von 20 auf 18 Millionen Einwohner angewachsen. Der junge König, der Angst, Flucht und Demütigung gekannt hat, ist sich der Schwere der Situation bewusst. Eine solche Erfahrung konnte nur seinen Schrecken vor Ungehorsam und seinen Durst nach einheitlicher, absoluter Macht verstärken. Aus dieser Revolte sozialer Körperschaften, aus dieser hektischen und chaotischen Aufregung der Fürsten, aus diesem Triumph der Begierde und Rückgratlosigkeit zog Ludwig XIV. Eine beeindruckende Lehre. Er wird ein König der Ordnung sein ... oder er wird es nicht sein.

Die triumphale Rückkehr vonLudwig XIV in seiner Hauptstadt im Jahr 1652 sollte uns jedoch nicht die Tatsache vergessen lassen, dass die Politik des Landes für einen guten Teil bleibt, den Mazarin dachte. Zwischen 1653 und 1660 wird sich letzterer (zusammen mit dem König und seiner Mutter) bemühen, die möglicherweise noch bestehenden Gärungen der Anfechtung der königlichen Macht allmählich zu unterdrücken. Wo Richelieu jedoch den starken Weg eingeschlagen hätte, bevorzugt sein Nachfolger gewundene Manöver.

So nutzt der italienische Kardinal, ein Kenner der Öffentlichkeitsarbeit, Louis 'Talent zur Repräsentation perfekt aus. Der König, dessen Anwesenheit beeindruckt, wird dem Volk, den Armeen und den Botschaftern häufig nach einem sorgfältig durchdachten Plan gezeigt. Louis, dessen autoritären Charakter wir kennen, versteht, dass er in der Politik immer noch der Schüler seines angesehenen Ministers ist, und widmet sich mit guter Gnade dieser "Kommunikationskampagne" (um in Anachronismus zu verfallen), die mit großen Schlägen von Ballette und triumphale Einträge.

Mazarins Triumph

Zur gleichen Zeit wie dieses Unternehmen der Verführung neigte Mazarin dazu, den Einfluss der Monarchie auf die Provinzen zu stärken. So verallgemeinerte er das Intendanzsystem und unterwarf die Amtsinhaber in den Provinzen einer strengeren Kontrolle. In diesen Jahren stärkte der Kardinalminister auch seine eigene Klientel und schwächte damit die der Großen.

Zusätzlich zu dieser Bestätigung der Zentralbehörde gegenüber den Provinzen (die nicht ohne Widerstand war) arbeitet Mazarin daran, die von der Fronde beschädigte steuerliche Situation des Königreichs zu verbessern. Es muss gesagt werden, dass dies mit einer Politik der persönlichen Bereicherung einhergeht, die in Europa ihresgleichen sucht. In diesen Zeiten unterscheidet man kaum das Schicksal der Herrscher und die Kassen des Staates, und Mazarin missbraucht diese Verwirrung. Immer der Schande ausgeliefert, zeigte er eine wahre spekulative Raserei, die ein immenses Vermögen anhäufte. In diesem Unternehmen wird er bewundernswert von seinem Steward unterstütztJean Baptiste Colbertversprach eine glänzende Zukunft.

Die letzte Herausforderung, der Mazarin gegenübersteht, die des Jansenismus: die religiöse Doktrin stellt die Beziehungen zwischen göttlicher Gnade und menschlicher Freiheit zutiefst in Frage. Ohne weiter auf theologische Details einzugehen, können wir angeben, dass der Jansenismus in Frankreich sehr erfolgreich ist, insbesondere in verschiedenen Klostergemeinschaften, einschließlich der berühmten Abtei vonKöniglicher Hafen. Die Jansenisten stellen durch ihre Verbundenheit mit der Gewissensfreiheit und ihre fordernde Moral heimtückisch den Gehorsam gegenüber etablierten Mächten in Frage. Aus diesem Grund müssen sie sich sowohl der Feindseligkeit des Papstes als auch der Monarchie stellen, was ihnen innerhalb der Kreise sowohl der Gallikaner als auch der Opposition gegen die absolute Monarchie viel Unterstützung einbringt.

In diesen Jahren, als Mazarin versuchte, sich gegenüber sozialen Elementen (Parlamente, Provinzamtsträger, jansenistische Kreise) zu behaupten, die den Marsch des königlichen Absolutismus verlangsamten, lernte Ludwig XIV. Den Beruf des Königs wirklich. Dieser junge Mann ist nicht sehr intellektuell. Er zeigt vielmehr einen langsamen und methodischen Geist, der sich insbesondere durch seinen Geschmack an Verschleierung erklärt. Louis bleibt der König der dramatischen Ereignisse, was bedeutet, dass die Menschen um ihn herum gespannt auf die geringste Reaktion achten.

Rätselhafte Sphinx, deren Lieblingsantwort "ich werde sehen »Er spricht wenig und handelt oft pragmatisch. Trotzdem kennen wir ihn mit emotionalen Ausbrüchen und dem ständigen Wunsch zu gefallen. Am Ende erfreut er sich, sehr schüchtern wie sein Vater, an der Rolle eines teilnahmslosen Monarchen, der manchmal ganz von seiner privaten Persönlichkeit entfernt ist.

Eine Frage, die uns natürlich zu der seiner Lieben bringt. Louis ist ständig mit Versuchungen durch die Merkmale der Hofgesellschaft konfrontiert und gibt manchmal nach. Seine erste große Emotion wird Marie Mancini bleiben, eine Nichte von Mazarin, die er 1658 kennenlernte. Der junge Italiener ist eine faszinierende Persönlichkeit, kultiviert und mit einem scharfen Verstand ausgestattet. Mit Leidenschaft für Kunst und Musik wird sie Louis in diesen Bereichen klar beeinflussen.

Die Leidenschaft, die Marie Mancini und Louis verbindet, vereitelt jedoch die europäische Politik von Mazarin und Anne von Österreich. Vergessen wir nicht, dass der Krieg gegen Spanien weitergeht und es höchste Zeit ist, ihn zu beenden. Mit dem glänzenden Sieg von Turenne amSchlacht der Dünen (14. Juni 1658) Flandern war in der spanischen Armee von Condé den französischen Truppen ausgeliefert. Aber hier ist es: Wieder einmal geht das Geld aus und die Rivalität mit England und den Vereinigten Provinzen (Niederlande) nimmt bereits zu. Der französisch-spanische Frieden beinhaltet nach damaliger Sitte eine dynastische Ehe zwischen Louis und der Infantin von Spanien:Marie Therese.

Während die Friedensverhandlungen in Madrid in Paris fortgesetzt werden, lebt Louis seine Romanze mit Marie, die daher unverhältnismäßigen Ehrgeiz zeigt, voll und ganz. Der Italiener sah sich als Königin und zwischen seiner Liebe zu ihr und den Notwendigkeiten der Zeit zögert Louis und gibt oft den Launen seiner Geliebten nach. Vernunft und Druck von Mazarin und Anne von Österreich werden am Ende siegen und der König willigt ein, Marie-Thérèse zu heiraten.

Diese Ehe und die berühmteVertrag der Pyrenäen was es begleitet, ist ohne Zweifel der Triumph von Mazarin. Frankreich kam gestärkt heraus und gewann Roussillon, einen Teil von Cerdagne und Artois; sowie verschiedene Hochburgen und Konzessionen des Herzogs von Lothringen, dessen staatliche Kontrolle für die Aufrechterhaltung der französischen Präsenz im Elsass von strategischem Wert ist.

Es sollte jedoch nicht der Schluss gezogen werden, dass dieser Frieden von Dauer sein musste. Die Hochzeit von Maria Theresia ging mit der Zahlung einer Mitgift von 500.000 Goldkronen einher, die sich Spanien nicht leisten konnte. Es ist ein Casus-Belli im Entstehen. Auf jeden Fall begrüßte Paris im August 1660 die königlichen Ehegatten anlässlich eines Triumphs, der die Popularität Ludwigs und die Stärkung der königlichen Autorität kennzeichnete.

Wir können nicht sagen, dass der König von seiner Frau verliebt ist, aber diese ist stets treu und sehr in ihren Ehemann verliebt. Ludwig XIV. Lebte seine Trennung von Marie Mancini schmerzlich, zog jedoch eine wesentliche politische Lehre: Ein König konnte seine Gefühle nicht vor die Staatsgrundlage stellen. Wir werden ihn niemals dabei erwischen, sich den Launen einer Frau zu unterwerfen, wie faszinierend sie auch sein mag.

Colbert gegen Fouquet

Am 9. März 1661 starb Kardinal Mazarin auf dem Höhepunkt seiner Macht an einer langen Krankheit. Die öffentliche Meinung wird nicht um jemanden trauern, der sich in seinen letzten Monaten trotz der immensen Verdienste um das Königreich als despotischer und korrupter als je zuvor erwiesen hat.

Nach dem Tod von Mazarin wird Ludwig XIV. Vollständig König. Viele wollten den Beginn seiner "persönlichen Regierungszeit" sehen ... Es ist nur richtig, dass der König Innovationen schafft, indem er das Amt des Premierministers abschafft (es ist sogar seine erste Entscheidung) und die Führung der Geschäfte zu jedermanns Überraschung offiziell sicherstellt. . Er ist jedoch noch relativ unerfahren und muss seine Autorität geltend machen. Um dies zu tun, muss er seinen Regierungsbeginn symbolisch durch einen Bruch mit der Mazarin-Ära markieren, und wie so oft erfordert dieser Bruch ein Opfer: es wird seinNicolas Fouquet.

Mit 46 Jahren war dieser Nachwuchs einer angesehenen Kleiderfamilie (der sogar einen Vorfahren des Königs von Schottland erfand ...) eine Schlüsselfigur im französischen politischen System. Eifriger Agent der Monarchie während der Fronde (er war damals Generalstaatsanwalt des Parlaments), 1653 wurde er Mazarins Superintendent für Finanzen. Er war daher zwischen 1653 und 1661 einer der wesentlichen Akteure in der französischen Finanz- und Finanzpolitik. Gut in die Kreise der Spekulanten und Makler eingeführt, wird es ihm gelingen, das finanzielle Überleben des Königreichs (eine Leistung) auf Kosten oft zweifelhafter Manöver zu sichern.

Wie Mazarin vernachlässigte er es nicht, seinen Status zu nutzen, um sich zu bereichern, und verfiel schnell in Korruption (die zu dieser Zeit weit verbreitet war). Fouquet ist ein brillanter Kopf und ein kultivierter Gönner, der nicht zögert, die größten Künstler zu sponsern (ScarronMoliereBrunnenDer VauxDas Braun undUnsere für die berühmtesten) und vor allem, um seinen Erfolg zu zeigen. Ein ebenso frecher Erfolg wie das prächtige Schloss vonVaux-le-Vicomte… Ein Erfolg, der ihm viele Eifersucht einbrachte.

In der Tat ärgert sich Fouquet über seine vielen Eroberungen und seine protzige Lebensweise (die auch eine Notwendigkeit seiner Funktion ist) und zählt sehr schnell viele Feinde, auch im Vordergrund: Jean Baptiste Colbert.

Wir haben oft ein Porträt von Mazarins vertrauenswürdigem Mann gezeichnet, das das Gegenteil von dem von Fouquet ist. A l’exubérance et la prodigalité du surintendant on a opposé la sobriété et la rigueur de cet « homme de marbre », le « Nord » comme le surnommaitMme de Sévigné. Ce serait pourtant oublier que tout comme son rival, Colbert est un représentant typique du système mis en place par Mazarin. Contrairement à l’image que voulurent donner de lui les historiens radicaux de la IIIème République, il n’est pas réellement un exemple de probité.

Mais Colbert a pour lui de maitriser mieux que personne les rouages des montages financiers de l’ère Mazarin. Il dispose d’une connaissance très étendue des diverses manœuvres de son rival, qui a eu la grande maladresse de faire armer plusieurs places fortes par excès de prudence. Enfin Colbert en technocrate zélé et fidèle a su obtenir l’attention et l’estime du Roi.

Dans son testament Mazarin avait mis en garde Louis XIV contre le surintendant, qui bien que compétent lui semblait trop ambitieux. Le Roi en pris bonne note et chargea Colbert, nommé intendant des Finances, de se pencher sur les affaires de Fouquet. Au-delà de la rivalité de personnes, on notera que les deux ministres s’opposaient sur la méthode à employer quant à la conduite des affaires. Colbert en esprit méthodique penchait pour une rationalisation du fonctionnement de l’état, ce qui était du goût du Roi inquiété par les expédients dont Fouquet était coutumier.

Des investigations de Colbert résulteront une cabale, faite de sombres manœuvres politiques et juridiques qui aboutiront à la chute du flamboyant surintendant. Au terme de nombreuses péripéties et d’un procès politique truqué de 3 ans, Fouquet sera reconnu coupable de péculat (détournement de fonds publics) et condamné au bannissement en décembre 1664. Il sera conduit au donjon de Pignerol où il mourra quinze ans plus tard.

Avec la chute de Fouquet et de son clan, Louis XIV a mis à bas de manière publique et retentissante l’un des symboles du système politico-financier mis en place sous Mazarin. Cette rupture radicale a pour effet de lui donner les coudées franches pour réformer le fonctionnement de l’état monarchique. C’est là un « coup de majesté » qui a valeur de symbole et ce malgré les oppositions qu’il put soulever dans le pays.

Fouquet déchu, Colbert nommé Contrôleur général des Finances semble à priori triompher. Il est ainsi chargé du développement économique de la France et possède une grande marge de manœuvre pour mettre en place sa politique. Sa clientèle et son clan occupent des une place importante à tous les niveaux du royaume.

Néanmoins Louis XIV prend bien garde de ne pas lui laisser trop de pouvoir. Voulant rompre avec la domination d’un seul ministre initiée par Richelieu, il favorise l’émergence d’un clan rival de celui de Colbert : Les Tellier-Louvois. Cette famille sera au cœur du développement militaire français de l’époque, Colbert se réservant l’expansion navale et coloniale. Le Roi Soleil avait fait sienne cette maxime : « Diviser pour mieux régner ».

De la Guerre de Dévolution à la Guerre de Hollande

On aurait pu penser que le royaume désormais mûr pour des réformes politiques de grande ampleur, Louis se serait contenté du statu quo sur le plan européen. C’était sous estimer le désir ardent de s’illustrer du jeune Roi.

De plus si Louis XIV, ne recherche pas à mettre en place une monarchie universelle (le thème solaire qui lui est associé, ayant plus vocation de propagande interne) il n’en est pas moins conscient de la fragilité de la situation géopolitique de la France. Cette dernière est toujours à la merci d’invasions (notamment au nord et à l’est) il est donc essentiel d’obtenir des frontières plus aisément défendables (le fameux pré carré). De telles prétentions couplées à l’imprévisibilité du Roi effraient l’Europe. Face à une Espagne déclinante et à un Saint-Empire plus divisé que jamais, la France première puissance démographique d’Europe fait figure d’ogre.

A la mort du roi d'Espagne Philippe IV en septembre 1665, Louis XIV réclame à Madrid au nom de son épouse divers places de l’actuelle Belgique ainsi que la Franche-Comté. Il s’agit là de territoires censés compenser la dot qui ne fut jamais versée après son mariage avec l’Infante Marie-Thérèse. Le Roi de France habilla ses revendications d’un principe juridique (douteux) dit « droit de dévolution. » Lorsque les exigences françaises furent rejetées par l’Espagne en mai 1667, Louis XIV se mit immédiatement en campagne.

On constatera que cette guerre fut habilement préparée par Le Tellier (assisté de son jeune fils, le marquis de Louvois). La France qui profite alors des premières retombées économiques du volontarisme économique Colbertien, peut consentir un grand effort financier pour sa préparation militaire. En plus d’aligner des armées nombreuses et bien pourvues, elle dispose d’excellents chefs tels que Turenne et Condé. Avec la marine renaissant sous l’impulsion de Colbert, le royaume possède le premier et meilleur outil militaire d’Europe.

Cette guerre sera pour l’époque une guerre éclair. Commencée en mai 1667 elle s’achève à peine un an plus tard au traité d’Aix la Chapelle. Louis XIV qui a participé personnellement aux campagnes (et mis plusieurs fois sa vie en danger au point d’excéder Turenne) n’a cependant pas obtenu la victoire qu’il souhaitait. Certes il parvient à annexer de nombreuses places au nord (bientôt fortifiées parVauban), mais la frontière en résultant est encore difficilement défendable.

Le Roi de France a été opté pour la modération notamment parce qu’il estime que l’effondrement final de l’Espagne n’est plus qu’une question d’années. En effet l’héritier de Philippe IV : Charles II est un être chétif et maladif, affligé d’un nombre impressionnant de tares congénitales. On pense sa mort prochaine et Louis XIV, comme l’empereur Léopold à Vienne, se prépare à se partager son héritage. Enfin l’ambitieux roi de France projette déjà sa prochaine guerre, celle qui le verra envahir les Provinces-Unies (Pays-Bas actuels)…

La Guerre de Dévolution a achevé de convaincre de nombreuses cours européennes que le Royaume de France possédait des visées hégémoniques sur le continent. Ainsi en janvier 1668, la Suède, les Provinces-Unies et l’Angleterre se sont alliées pour freiner l’expansion française aux Pays-Bas espagnols. Louis XIV sait que cette coalition tient pour beaucoup à l’activisme des néerlandais (et surtout à celui du futur stathouder Guillaume d’Orange). Les marchands hollandais (les Pays-Bas sont à l’époque la première puissance commerciale d’Europe) redoutent la présence française au sud de leurs frontières et prennent ombrage des prétentions coloniales et navales de Colbert.

Néanmoins ce dernier est opposé à tout conflit avec les Provinces-Unies, estimant qu’il faudrait d’abord renforcer l’économie nationale. D’autres ministres du Roi-Soleil pensent eux qu’une guerre en Hollande ne cadre pas avec le grand projet géopolitique d’alors : à savoir le démembrement de l’empire Espagnol. Mais Louis XIV, frustré par le résultat mitigé de la guerre de Dévolution et conforté par l’optimisme de Turenne et Louvois finit par se décider pour l’épreuve de force. Il faut dire qu’il a alors remporté un beau succès diplomatique en retournant le roi d’Angleterre Charles II contre les Hollandais, ce à grand renfort de subsides.

Le 22 mars 1672 la flotte anglaise attaque un convoi hollandais au large de l’Ile de White, le 6 avril suivant la France déclare la guerre aux Provinces-Unies. L’offensive qui aurait du être un jeu d’enfant, se révèle bien vite un casse tête pour les Français. Certes les places ennemies tombent les unes après les autres, mais le 20 juin les néerlandais rompent leurs écluses et provoquent l’inondation du pays.

Les troupes françaises s’embourbent dans une campagne harassante, faisant face à une résistance acharnée menée par Guillaume d’Orange, le nouveau stathouder. Peu après l’empereur Habsbourg décide de se joindre au combat contre les Français et entraine à sa suite le Brandebourg. Les troupes françaises sont alors contraintes de reculer et d’adopter une posture plus défensive. L’année suivante l’Espagne se rallie à laGrande Alliance de La Haye. De locale, la guerre est devenue européenne…elle va durer encore 5 longues années.

Face à une coalition d’ampleur inédite, les forces françaises vont offrir une prestation plus qu’honorable et ce sur tous les fronts, à terre comme en mer. Le conflit est acharné, cruel même et les troupes françaises commettront de nombreuses exactions en Hollande mais aussi au Palatinat.

Sur le pan intérieur, la situation se dégrade peu à peu. Les excédents financiers du début du règne ne sont plus possibles et Colbert se voit contraint de recourir à des acrobaties financières que n’aurait pas renié Fouquet…La pression fiscale qui en résulte conjuguée à la hausse du coût des produits de première nécessité vont provoquer plusieurs révoltes populaires principalement en 1674-1675.

Louis XIV malgré sa volonté d’obtenir un terme favorable à cette guerre accepte des pourparlers lorsque l’Angleterre finit par se rapprocher des Hollandais. Ces négociations initiées dés 1677 seront d’une grande complexité au vu du nombre de belligérants impliqués. Elles sont de plus menées en parallèle avec les offensives françaises du début de 1678, à l’occasion desquelles les Pays-Bas espagnols sont partiellement conquis. Avec les troupes françaises devant Anvers, les Provinces-Unies sont à la merci de Louis XIV. Ce dernier entame donc la phase finale des négociations en position de force.

Louis le Grand

Le traité de Nimègue (août 1678) qui en résulte vaudra au Roi de Force son surnom de « Louis le Grand ». Il peut en effet apparaitre alors comme le grand vainqueur de cette guerre, une manière d’arbitre de l’Europe. La France qui a su défaire une coalition imposante obtient des Provinces-Unies qu’elles autorisent le culte catholique et de l’Espagne : la Franche-Comté, le Cambrésis, une partie du Hainaut et la partie de l’Artois qui lui manquait. De l’empereur et duc de Lorraine, Paris obtient des concessions et quelques places fortes stratégiques. Les frontières françaises atteignent désormais le Rhin, l‘encerclement du royaume par les Habsbourg est brisé.

Ce triomphe (inespéré au vu de la situation en 1674) ne doit cependant pas masquer les faiblesses de la position française. Le royaume a lourdement souffert du fardeau de la guerre, les finances sont au plus mal. Le conflit a d’autre part condamné à l’échec les tentatives d’expansion commerciale et coloniale voulues par Colbert, tout comme il a empêché la modernisation économique du royaume. Les conséquences à long terme en seront dramatiques.

De plus il faut souligner que les Provinces-Unies ont sauvegardé leur territoire. Guillaume d’Orange dispose toujours d’un redoutable pouvoir de nuisance. Enfin le comportement des troupes françaises a retourné l’opinion de nombreux états allemands contre Louis XIV, désormais décrié comme un despote sanguinaire. Quoi qu’il en soit, en 1678 le Roi Soleil est au zénith d’une gloire pour jamais associée à Versailles…

Plus que beaucoup d’autres entreprises le projet Versaillais est associé au nom de Louis XIV. Il évoque à la fois le raffinement d’une société de cour parvenue à un extrême degré de sophistication mais aussi de sombres intrigues et des dépenses somptuaires qui pesèrent lourdement sur le destin du Royaume. Qu’en était-il en réalité ? Pourquoi Louis décide t-il au cours des années 1670 (la décision fut semble t-il définitivement prise en 1677) de fixer la cour àVersailles ?

Si sa relative méfiance par rapport à l’agitation Parisienne joue un rôle dans cette décision, rappelons-nous les frayeurs de la Fronde, nul doute que pour le Roi Soleil le départ du Louvre est un moyen d’imprimer sa marque dans l’Histoire de France. Passionné d’architecture et d’ordre, voulant plier la nature à sa volonté tout comme les hommes, la transformation d’un modeste relais de chasse en un vaste complexe curial est un acte éminemment politique. A bien des égards il signifie le passage de l’âge baroque, violent et chaotique à l’âge classique, qui se veut raison et unité.

Le Château de Versailles, symbole du règne de Louis XIV

Tout au long du règne, Versailles sera un immense chantier où travailleront jusqu’à 36 000 personnes. Le Roi participe largement à la conduite des travaux et s’entoure des meilleurs artistes de son temps. Ainsi Jules Hardouin-Mansart, chargé de diriger les travaux d'agrandissement et d'embellissement du château de Versailles à partir de 1678, et qui fut à l'origine de la création de la galerie des Glaces. On estime que la construction de Versailles représente, l’équivalent de 3 à 4% des dépenses annuelles de l’Etat, ce qui est à la fois considérable mais moins ruineux que ce que l’on a pu affirmer. Sans compter que ces dépenses constituent un investissement politique précieux.

Si Versailles va permettre de fixer la grande aristocratie au sein d’un système où le Roi exerce un contrôle renforcé, c’est aussi un moyen de promouvoir l’excellence de l’art et de la culture française dans l’Europe tout entière. Ainsi la cour Versaillaise devient-elle rapidement la grande référence pour les souverains Européens, qui n’auront de cesse de s’en inspirer.

Au sein de cette nouvelle cour, Louis incarne largement sa propre idée de la monarchie. La cour du Louvre des années 1660-1670, rappelait encore à bien des égards celle de Louis XIII. Il ne faut pas oublier non plus qu’elle restait aussi tributaire des fréquents voyages du Roi, tout comme les ministères. A Versailles l’ordre s’impose selon les conceptions mécanistes de l’époque. Tout gravite autour du Roi, astre et repère des courtisans. Louis XIV va mettre en scène sa vie, comme peu de souverains avant lui, avec un sens inné du spectacle. Un cérémonial élaboré rythme sa journée, qu’il s’agisse de son lever (à 7 heures 30 chaque jour), sa toilette, ses besoins naturels (accompagner le Roi lorsqu’il est à la chaise percée est un insigne honneur !), ses repas ou son coucher.

A Versailles, la principale préoccupation des courtisans reste l’étiquette et les nombreux conflits d’égo qu’elle peut entrainer. Louis saura en user avec un art consommé pour maintenir la noblesse dans un état de tension et de dépendance permanente. Poussés à tenir leur rang, les courtisans bien vite endettés, représentent d’autant moins une menace que leur présence à Versailles affaiblit leur influence en Province. C’est ainsi qu’à l’instar de nombreux auteurs l’on peut parler de véritable ‘domestication de la noblesse’. Noblesse qui ne justifie plus son rang et ses privilèges que par le service du Roi, à la cour ou sur les champs de bataille.

Néanmoins le système Versaillais, dont le maintien exige de constants efforts de la part du Roi, connait ses côtés sombres. Un tel rassemblement de puissants, aiguillonnés par la jalousie et la constante recherche de la faveur du Roi ne peut que devenir un lieu d’intrigues. Ainsi le scandale de l’affaire des Poisons (1679-1680), qui implique de très hauts personnages (comme la duchesse de Bouillon) rappelle que la vie du Roi et celle de ses proches reste à la merci de complots. Complots en partie motivés et favorisés par la vie sentimentale agitée de Louis.

Marié à la sage et prude Marie-Thérèse, Louis en a eu six-enfants dont un seul parviendra à l’âge adulte : Louis de France dit le Grand Dauphin. Le Roi ne se satisfait pas de cette relation conjugale terne et entretient diverses amours (les tentations ne manquent pas) adultères. On retiendra notamment parmi ses maitresses, sa belle sœur Henriette d’Angleterre ou encore la délicieuse Louise de la Vallière (qui lui fera cinq ou six enfants), mais surtout Madame de Montespan et Madame de Maintenon.

Madame de Montespan fit irruption dans la vie de Louis au cours de l’année 1666. Cette marquise ravissante dotée d’un esprit vif, fut pour beaucoup dans la prise de confiance en soi d’un Roi jusque là encore gauche et mal à l’aise avec les femmes. Odieuse avec ses rivales et bien décidée à conserver le Roi pour elle, la Marquise de Montespan donnera à Louis quatre enfants qui parviendront à l’âge adulte. Parmi eux, ses deux fils fils (le Duc du Maine et le Comte de Toulouse) joueront un rôle politique important. La relation passionnée et sensuelle qui unissait Louis et Mme de Montespan, est à certains égards révélatrice de l’éloignement du Roi par rapport à la religion. Malgré les sermons de Bossuet et le conformisme catholique du temps, Louis parvenu à la quarantaine restait l’esclave de ses sens.

Ce fut son dernier et grand amour qui le ramena à la Foi, ce qui ne fut pas sans conséquences politiques. Pour élever ses enfants, la Marquise de Montespan avait porté son choix sur Françoise d’Aubigné, veuve de Scarron un poète libertin. Intelligente et pieuse, sans pourtant renoncer aux plaisirs de l’amour, la veuve Scarron s’était fait remarquer pour son bons sens et son esprit. Sa fonction d’éducatrice des bâtards royaux lui permit de rencontrer le Roi. Ce dernier tomba progressivement sous le charme de celle qu’il fit marquise de Maintenon. Au-delà de la relation charnelle qui va les unir, existe entre eux une grande complicité intellectuelle, Françoise étant à même d’être une confidente compréhensive mais ferme pour le Roi.

Elle jouera ainsi un rôle de conseillère officieuse et ne sera pas pour rien dans le rapprochement du Roi avec les cercles dévots. Un retour à la foi, que marquera leur union secrète après la mort de la Reine et dont on ignore encore la date exacte (1683 ou 1688 ?).

De la révocation de l’Edit de Nantes à la Succession d’Espagne

Egaré dans le péché (selon les conceptions du temps) jusqu’au début des années 1680, Louis revenu à une pratique plus régulière de la religion catholique va se rapprocher peu à peu des options du parti dévot. Il ne faut cependant pas simplement y voir, l’acte d’un homme vieillissant (et à la santé de plus en plus fragile) mais aussi la décision longuement réfléchie d’un Roi qui ne cesse de repenser le rôle de la France en Europe. Les années 1680 sont celles de l’affirmation d’un bloc Protestant (Provinces-Unies puis Angleterre) rival de Paris, mais aussi d’une opposition renouvelée avec les Habsbourg dans la perspective de la succession d’Espagne.

Louis XIV a pour intérêt d’incarner le renouveau catholique afin de légitimer ses entreprises internationales. On le sait cela se traduira notamment, par ce que l’on cite souvent comme l’une des plus grandes fautes de son règne : la Révocation de l’Edit de Nantes. Cette décision est le résultat d’un long processus entamé sous le règne précédent et qui vise à mettre fin à l’exception religieuse française. En effet la France est l’un des très rares états d’Europe où cohabitent officiellement deux religions. Une situation mal vécue par Louis qui y voit une entrave à l’unité du Royaume et un danger politique potentiel. En effet il n’est pas sans ignorer que les rivaux protestants de la France (et au premier chef Guillaume d’Orange) répandent leur propagande au sein des milieux huguenots et y comptent un certain nombre d’alliés.

Louis entend parvenir à la fin du protestantisme dans son royaume, par la contrainte et le prosélytisme. Les grands nobles protestants sont poussés à la conversion, les huguenots les plus modestes se voient forcés d’héberger des soldats, ce qui donnera lieu aux terribles dragonnades. En 1685 l’ultime pas est franchi, lorsque l’Edit de Fontainebleau est proclamé. La Religion Prétendue Réformée (RPR) est interdite, le Royaume redevient un état où un seul culte est autorisé : le culte catholique.

Si un certain nombre de protestants de convertissent, de nombreux autres vont fuir la France et iront grossir les rangs des ennemis du Roi-Soleil, tant en Angleterre, qu’aux Pays-Bas et en Prusse. La France y perd peut être 200 000 sujets, dont de nombreux artisans et bourgeois réputés. Elle y gagne cependant un grand crédit auprès des puissances catholiques. L’Edit de Fontainebleau constituera d’ailleurs l’une des mesures les plus populaires du règne du Roi-Soleil et sera accueillie par un concert de louanges et de festivités. L’esprit de tolérance des Lumières était encore loin…

Les années 1680 marquées par la gloire Versaillaise et l’affirmation de l’unité religieuse du Royaume, sont aussi celles d’une politique extérieure agressive qui provoque un nouveau conflit européen. A partir de 1678, Louis (trop) sûr de sa force après la Paix de Nimègue tente d’agrandir son royaume en prenant parti du flou juridique institué par les divers traités européens antérieurs. Par un mélange subtil d’artifices juridiques (les fameuses Chambres de Réunion), d’achat des faveurs de Princes étrangers et de coups de force, le Roi-Soleil met la main sur divers territoires en Alsace, en Lorraine puis aux Pays-Bas Espagnols.

Devant cet expansionnisme à peine voilé se constitue une ligue défensive, la Ligue d’Augsbourg qui finir par réunir : les Provinces-Unies (Pays Bas actuels), la Suède, l’Espagne, le Brandebourg (futur royaume de Prusse), la Bavière, la Saxe mais aussi l’Angleterre et l’Autriche… Louis qui n’a pas su convaincre de la légitimité de ses revendications, se retrouve donc face à une alliance réunissant l’essentiel des puissances d’Europe. Le conflit qui va en résulter durera neuf ans (1688-1697).

Cette guerre de Neuf-Ans, constitue une épreuve terrible pour le royaume de France mais aussi un test pour la solidité du régime mis en place par Louis XIV. La France qui bénéficie de revenus importants, d’infrastructures développées et d’une unité de direction parvient à se mesurer une fois de plus à une coalition paneuropéenne. L’armée crée par Louvois, la Marine rêvée par Colbert et ce malgré certains revers parviennent globalement à prendre la main sur leurs adversaires.

L’empreinte du Roi sur les opérations, tout comme sur les diverses négociations est plus forte que jamais après 1691. Cette année voit en effet avec la mort de Louvois la fin du système ministériel initié depuis la chute de Fouquet. Jamais plus la France de Louis XIV ne connaitra de ministre disposant d’une vaste clientèle aux ordres.

1691 bien plus que 1661 représente l’avènement de la monarchie absolue. A 53 ans Louis doté d’une solide expérience, plus Roi-Soleil que jamais se consacre à sa tâche avec une passion étonnante. Chaque ministre rend compte de la moindre de ces décisions à Louis, qui d’ailleurs entretient avec habileté un flou artistique sur leurs attributions et compétences respectives. Aux clientèles ministérielles se substitue une monarchie ‘administrative’ qui contribuera largement à l’évolution politique ultérieure de la France. Néanmoins cette concentration des pouvoirs ne sera pas sans conséquences néfastes. Louis désormais entouré de courtisans, s’isole peu à peu dans un arbitraire royal qui le coupe des réalités du terrain.

Or pour la France des années 1690, celles-ci sont terribles. Les aléas climatiques de l’époque (le petit âge glaciaire, décrit par Emmanuel Le Roy Ladurie) ont des effets catastrophiques sur l’activité agricole. Aux famines qui en résultent, viennent s’ajouter les désordres politiques et les révoltes entrainés par la pression fiscale. Entre 1693 et 1694 la situation tourne au drame national et l’on estime le nombre de victimes à plus d’un million (sur 22 millions de sujets). Cette crise entraine l’émergence d’un mouvement diffus d’opposition à l’absolutisme royal, qui trouvera finalement à s’exprimer à la mort du Roi et au début de la Régence de Philippe d’Orléans.

Dans cette atmosphère de contestation, qu’alimente des débats religieux intenses (problématique du Jansénisme, mais aussi engouement pour le quiétisme) le Roi s’il continue son action réformatrice doit cependant renoncer à certains projets. Ainsi celui d’une refonte du système fiscal (en partie inspiré des réflexions de Vauban) n’aboutira jamais, avec de graves conséquences à long-terme pour l’avenir du Royaume. D’autre part Louis désireux de ménager les cercles Ultramontains (c'est-à-dire partisan du Pape contre les velléités d’autonomie de l’Eglise de France) fini par verser dans une orthodoxie religieuse répressive.

En 1697 lorsque la guerre de neuf ans prend fin par le Traité de Ryswick, le royaume de France apparait une fois de plus comme victorieux. Louis XIV se voit reconnaitre l’annexion de l’essentiel de l’Alsace ainsi que St Domingue. Néanmoins ce n’est là qu’une suspension d’armes, tous les regards étant tournés vers Madrid. Le Roi Charles II d’Espagne, que Louis a souhaité ménager en lui rendant les Pays-Bas Espagnols qu’il occupait, prépare alors sa succession. Cette dernière pourrait bien décider de l’avenir de l’Europe…

Le crépuscule du Roi-Soleil

Voilà prés de 35 ans que les principales puissances du continent attendent la mort du Roi « ensorcelé » (El Hechizado, c’est ainsi que l’on surnommait Charles II en raison de ses nombreuses infirmités)Charles II qui n’a jamais eu d’enfant est à la tête d’un immense empire, 23 couronnes, des possessions sur 4 continents…

La cour de Madrid grouille d’agents étrangers qui essaient de convaincre Charles et ses conseillers de rédiger un testament favorable à leurs souverains. Le Roi exsangue est sous l’influence de deux grands partis. Le plus puissant est certainement celui qui représente les intérêts de son cousin de Vienne, l’Empereur Léopold 1er. Face à cette camarilla pro Autrichienne, s’est constitué un parti pro Français qui après la paix de Ryswick apparait de plus en plus puissant. Charles II craint en effet qu’à sa mort son empire soit dépecé entre différentes puissances (et d’ailleurs divers accords de partage seront signés, mais jamais respectés) ce qui signifierait à terme la ruine de l’Espagne.

Le Roi ‘ensorcelé’ cherche donc à confier son héritage à un état suffisamment puissant pour en maintenir l’unité. Il finit par lui apparaitre que ce dernier ne peut être que la France, un choix qui lui a d’ailleurs été recommandé par le Pape en personne. Le 2 octobre 1700, Charles II mourant rédige un ultime testament qui fait de Philippe d’Anjou son légataire universel. Philippe d’Anjou n’est autre que le deuxième fils de Louis de France, le Grand Dauphin. Si Louis XIV accepte le testament, la maison de France montera donc sur le trône d’Espagne. Ce serait dépasser là, les rêves les plus fous de ses prédécesseurs Bourbon. Mais ce serait aussi mécontenter toutes les autres grandes puissances européennes et risquer une nouvelle guerre continentale.

Lorsque la nouvelle de la mort de Charles II parvient à la cour de Louis XIV le 9 novembre 1700, ce dernier est pleinement conscient de l’enjeu. Il sait que la France ne s’est toujours pas remise des guerres précédentes et que malgré son rapprochement avec le Pape, sa cause reste perçue comme illégitime à l’étranger. Après une longue réflexion, Louis prend la décision d’accepter le testament. Par un de ses coups de théâtre dont il fut si coutumier, il convoque son petit-fils à son lever et le présente aux courtisans avec ses simples mots : « Messieurs, voilà le Roi d’Espagne ! ».

Dans les mois qui suivent Philippe d’Anjou, devenu Philippe V d’Espagne va prendre possession de son nouveau royaume. Il est assisté dans sa tâche par un entourage français, largement influencé par Versailles. Cette véritable révolution diplomatique, qui permet à la France de tirer profit des richesses inouïes de l’Empire Espagnol devait conduire une fois de plus l’Europe au conflit. Après diverses tractations sans lendemain, l’Angleterre, les Provinces-Unies et l’Empereur déclarent la guerre à la France le 15 mai 1702.

Ces trois puissances sont bientôt rejointes par divers princes allemands (dont le Roi en Prusse) mais aussi par le Danemark. Financièrement les opérations sont assurées par une Angleterre en pleine expansion économique. Sur le plan politique la coalition anti-française est animée par trois personnalités exceptionnelles : le Prince Eugène de Savoie Carignan brillant général des armées autrichiennes, Heinsius l’avisé Grand pensionnaire de Hollande et John Churchill Duc de Marlborough arriviste génial et sans scrupules, mari de la favorite de la reine Anne d’Angleterre.

Face à triumvirat d’exception, le sort de l’alliance Franco-espagnole (à laquelle s’est greffée la Bavière, Cologne et une Savoie peu fiable) repose sur les épaules d’un Louis XIV sur le déclin. Le Roi Soleil est en effet entré dans une vieillesse douloureuse, marquée par la maladie et le poids d’une charge de plus en plus écrasante. Dans l’épreuve il favorise désormais la fidélité sur la compétence et accorde ainsi sa confiance à des chefs militaires loyaux mais médiocres, au premier chef le maréchal de Villeroy.

A la déclaration de guerre, le Royaume de France peut compter sur une armée d’environ 250 000 hommes et d’une marine considérable. Néanmoins face à elle ses ennemis accomplissent un effort militaire sans précédent : 100 000 hommes pour l’Empereur, 75 000 pour l’Angleterre, plus de 100 000 pour les Provinces Unies. Si la France a pour elle d’occuper une situation stratégique centrale, ses rivaux peuvent aisément la forcer à des efforts divergents. D’autre part la centralisation du système de commandement Français, où tout doit passer devant le Roi, prive les armées franco-espagnoles de la réactivité de leurs ennemies.

La Guerre de Succession d’Espagne, par son ampleur, sa durée et l’étendue de ses opérations (en Europe, mais aussi aux Amériques) préfigure les conflits mondiaux. Elle se caractérise aussi par une mobilisation des opinions publiques, à grand coup de propagande et de pamphlets. Elle participe ainsi de la longue maturation des consciences nationales qui bouleverseront l’Europe par la suite.

Les premières années sont à l’avantage de la France qui conserve une certaine initiative stratégique. L’Empereur qui doit affronter une révolte Hongroise soutenue par la France passe même très prés de la catastrophe en 1703. Néanmoins les divergences entre l’électeur de Bavière et le maréchal de Villars permettent aux armées autrichiennes de se ressaisir et de sauver Vienne. Dans les mois qui suivent la défection de la Savoie au profit de l’Empereur amorce un retournement de situation contre la France. Avec la prise de Gibraltar par les anglais en 1704 et la révolte protestante des Camisards, Louis XIV semble avoir définitivement perdu la main.

C’est le début d’une période extrêmement rude pour Louis et son royaume. Aux défaites militaires (Blenheim, Ramillies…) et à l’agitation intérieure viennent s’ajouter une fois de plus la colère de la nature. Le début de 1709 est celui de l’hiver le plus rigoureux du règne, le « Grand Hyver » selon la langue du temps. La Somme, la Seine, la Garonne sont prises dans les glaces tout comme le vieux port de Marseille. Les oiseaux gèlent vivant sur les branches des arbres, on ne coupe plus le pain qu’à la hache…Au dégel succèdent des précipitations records qui achèvent de ruiner les récoltes. Malgré tous les efforts déployés par la couronne, la famine est inévitable et tuera plus de 600 000 français.

La fin de règne

Le Roi isolé dans sa cour de Versailles, cède comme beaucoup au pessimisme. De telles calamités ne sont-elles pas le signe que Dieu désapprouve sa conduite ? Soutenu en ce sens par Madame de Maintenon, Louis se résigne à négocier la paix. Mais voilà les conditions proposées par les coalisées frisent l’insulte. Heinsius demande notamment à Louis XIV de s’engager à chasser par les armes, si besoin est, son petit fils du trône d’Espagne, qui doit revenir à Charles III le nouvel empereur. Faire la guerre à son petit-fils au profit de l’Autriche ? C’est une condition à laquelle Louis ne peut se résigner. La guerre continue…

La guerre continue, mais la France est épuisée et la France a faim. Des émeutes éclatent un peu partout, le Dauphin lui-même manque se faire lyncher par la foule à Paris. On demande la Paix et du Pain. La vindicte populaire n’épargne même plus le roi et son entourage, notamment Madame de Maintenon. Beaucoup hésitent encore à s’attaquer au monarque sacré et préfèrent donc accuser son épouse secrète des pires crimes. D’autres s’en référent à Ravaillac et Brutus, dans des affiches qui rappellent celles que l’on retrouvera en 1792. Louis accuse le coup et congédie Michel Chamillart, le contrôleur général des Finances, qui servira de bouc-émissaire. Pour la première fois un ministre du Roi-Soleil est chassé par la pression extérieure.

La crise politique de 1709 trouve son aboutissement dans l’une des dernières grandes initiatives de Louis et certainement l’une des plus étonnantes. Le 12 juin 1709 le roi adresse au peuple une lettre pour lui expliquer sa politique et les raisons de la poursuite de la guerre. Cet appel au peuple, traduit les limites de l’absolutisme Louis quatorzien. On ne demande plus aux FRANÇAIS (le mot est écrit en majuscules) d’obéir, mais bien de soutenir le Roi, en bons patriotes. Ce texte que Jean-Christian Petifils qualifie de « Churchillien » va connaitre un très large succès. Très largement diffusé, lu jusque sur les champs de bataille, il va contribuer à un sursaut national qui stupéfiera l’Europe.

En 1709 les armées françaises ont du se replier sur le « Pré Carré » et abandonner l’Italie et l’Allemagne. Mais que ce soit au siège de Tournai où à Malplaquet elles font payer chèrement toute avancée aux troupes des coalisés. Face à cette résistance inattendue et les nouveaux sacrifices qu’elle entraine, la coalition commence à se fissurer. A Londres Marlborough entre en disgrâce et l’on commence à dissocier les intérêts du nouveau Royaume-Uni (l’Angleterre et l’Ecosse se sont unies en 1707) de ceux de Vienne. Les Britanniques placent désormais leurs projets coloniaux et commerciaux au dessus de la compétition entre Vienne et Paris. Ils sont prêts à sortir du conflit à condition de renforcer leurs possessions outre-mer. Du côté de l’Empereur on comprend que l’Espagne est définitivement perdue (les partisans des Habsbourg y sont repoussés par les Franco-espagnols). Schließlich sind alle Kriegführenden mit der Erschöpfung ihrer Finanzen und ihrer Ersparnisse konfrontiert. Die Verhandlungen werden daher wieder aufgenommen.

Sie enden in 1712-1713 inUtrecht Kongress. Das Ergebnis gibt dem aufkommenden Konzept des Kräfteverhältnisses (auch der kollektiven Sicherheit, wenn es ehrgeizig ist) einen hohen Stellenwert. Philipp V. behält den spanischen Thron, muss aber für sich und seine Nachkommen auf den französischen verzichten. Frankreich behält seine früheren Eroberungen (Elsass, Franche-Comté, Artois, Roussillon) bei, tritt jedoch Acadia an die Engländer ab. Der Kaiser wird anschließend die spanischen Niederlande (gesichert durch niederländische Garnisonen) und die Mailänder zurückerobern.

Ludwig XIV. Begrüßt diesen Vertrag umso mehr, als das Schicksal seiner Familie in den vergangenen Monaten schwer getroffen wurde. 1711 wurde sein Sohn von Pocken niedergeschlagen, im folgenden Jahr von seinem Enkel und neuen Erben: demHerzog von Burgundwird auch von der Krankheit mitgerissen. Der Thronfolger war damals ein zweijähriger Junge von zerbrechlicher Gesundheit: sein Urenkel, der zukünftige Ludwig XV. Diese Situation öffnet die Tür zu einer ganzen Reihe von Intrigen und Verschwörungen, die die Stabilität des Königreichs bedrohen.

Der Sonnenkönig, der sich der damit verbundenen Risiken bewusst ist, wird 1714 seine beiden Bastarde in die Nachfolge aufnehmen: den Herzog von Maine und den Grafen von Toulouse. Dies ist eine Neuerung, die gegen die ungeschriebenen Gesetze des Königreichs verstößt (sagen wir)Grundgesetze) und was einen weiteren Protestschub hervorrufen wird. Angesichts dessen, was wir als endgültige Manifestation absolutistischer Willkür betrachten, planen und verschwören wir uns und bereiten Frankreich auf eine ausgewogene Monarchie (durch das politische Gewicht des Adels) vor, die eine Quelle der Inspiration für liberale Theoretiker sein wird. aus dem 18. Jahrhundert.

Als Regent seines Urenkel wählte der König seinen Neffen: Philippe d´Orléans. Der Mann, der angeblich skurril und freizügig ist, scheint a priori der Partei der aristokratischen anti-absolutistischen Reaktion nahe zu sein. Es ist eine schlechte Kenntnis dieses kompetenten und gut ausgebildeten Offiziers, der zwar unbeständig ist, aber weiß, wie man den größten Teil des politischen Erbes der Bourbonen bewahrt.

So beruhigt über seine Nachfolge, wird Ludwig XIV. Seine letzten Monate in einer schweren Atmosphäre verbringen, die durch das Gewicht der angesammelten Trauer und Sorgen gekennzeichnet ist. Am 9. August 1715 klagte der Sonnenkönig bei seinen Ärzten über Schmerzen im linken Bein. Am 21. kommen wir zu dem Schluss, dass es von Brandwunden betroffen ist. Die Ärzte erkannten ihre Hilflosigkeit und am 26. brachte Louis seinen Erben an sein Bett. Er sagt ihr diese wenigen Worte: "Mein liebes Kind, du wirst der größte König der Welt sein, vergiss niemals die Verpflichtungen, die du Gott schuldest. Imitieren Sie nicht in Kriegen; versuche immer Frieden mit deinen Nachbarn zu halten, um dein Volk so weit wie möglich zu entlasten ... »Angesichts des Todes bleibt der Sonnenkönig klar und verbirgt seine Reue nicht.

Entschlossen, seinen Tod zu einem Spektakel zu machen, wie er es mit seinem Leben getan hat, wird er dafür sorgen, dass seine Höflinge Zeuge seiner Qual werden. Immerhin wie er sagt: "Sie sind meinem ganzen Leben gefolgt; Es ist nur fair, dass sie mich fertig sehen. "Sein letztes Anliegen wird es sein, mit einem Gott in Frieden zu sein, dessen Urteil er bis zum letzten Moment fürchten wird. 1äh September 1715, gegen 8:45 Uhr morgens, atmete er seinen letzten Atemzug ein. 72 Jahre Regierungszeit sind gerade zu Ende gegangen. Durch das Erlernen des neuen Friedrich Wilhelm I.äh von Preußen erklärt: "Herren,dasKönig ist tot! ". Alles ist gesagt ...

Das Jahrhundert Ludwigs XIV

Wie kann man den Ergebnissen einer effektiven Regierungszeit von 54 Jahren gerecht werden und in wenigen Zeilen bewerten? Frankreich, über das Ludwig XIV. Regieren sollte, war 1661 noch eine aufstrebende Macht, deren Grenzen der von den Habsburgern auferlegten Einkreisung ausgeliefert waren. 1715 war es die erste Militärmacht in Europa, die über sichere Grenzen und ein beispielloses kulturelles Prestige verfügte.

Die Liebe zum Ruhm und der Krieg des Sonnenkönigs werden Frankreich jedoch die Modernisierung seiner wirtschaftlichen und finanziellen Strukturen gekostet haben, die langfristig den Triumph seines britischen Rivalen sichern wird. Das Königreich, das sich dem Absolutismus verschrieben hat und für einen einzelnen Mann zu schwer ist, wird die sozioökonomischen Archaismen, die seine Zukunft so schwer belasten werden, nicht loswerden können.

Trotz allem wird es dem Souverän gelungen sein, sich als Verkörperung des Prinzips der Einheit der Nation zu etablieren. Durch die Domestizierung eines einst so turbulenten Adels, durch die Mobilisierung aller Energien für ein einziges Ziel wird Ludwig XIV. Die Idee eines institutionellen Gebäudes, eines Erbes und eines gemeinsamen Interesses aller in der nationalen Kultur verankert haben Französisch.

Wie er es selbst so gut ausgedrückt hat: "Ich gehe, aber der Staat wird immer bleiben ... "

Literaturverzeichnis

- Lucien Bély, Ludwig XIV.: Der größte König der Welt, Gisserot, umg. Geschichte, 2005

- Ludwig XIV. Mann und König, Biographie von Thierry Sarmant. Tallandier, 2014.

- Das Jahrhundert Ludwigs XIV. Kollektiv, Tempus 2017.

- Louis XIV, Biographie von J.C. Petitfils. Tempus, 2018.


Video: Ludwig XIV. Biografie PART 13