Großbritanniens Teilzeitsoldaten: Die Amateur-Militärtradition 1558-1945, Ian F. W. Beckett

Großbritanniens Teilzeitsoldaten: Die Amateur-Militärtradition 1558-1945, Ian F. W. Beckett


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Großbritanniens Teilzeitsoldaten: Die Amateur-Militärtradition 1558-1945, Ian F. Beckett

Großbritanniens Teilzeitsoldaten: Die Amateur-Militärtradition 1558-1945, Ian F. Beckett

Die Amateur-Militärtradition hat in Großbritannien eine lange Geschichte, und tatsächlich wurde die Idee eines professionellen stehenden Heeres lange Zeit abgelehnt.

Der Autor zeichnet die sich ändernden Einstellungen gegenüber Amateursoldaten nach. Zunächst galten sie als unverzichtbarer Gegenpol oder Ersatz für eine Berufsarmee. Später wurden sie als Instrument der sozialen Kontrolle oder Unterdrückung angesehen (wobei die Yeomanry eine besonders feindselige Presse bekam). Schließlich wurden die Amateure ein Gegengewicht zu den riesigen Wehrpflichtigenarmeen auf dem Kontinent und eine Alternative (oder Barriere) zur Einführung der Wehrpflicht in Großbritannien.

Der Autor behandelt auch ausführlich die Entwicklung der verschiedenen Milizen, Freiwilligen und Territorialkräfte, die Haltung der regulären Armee gegenüber den Amateuren und die tatsächliche Leistung der Amateure, wenn sie zum Kampf einberufen wurden.

Dies ist eine qualitativ hochwertige Studie über einen wichtigen Aspekt der britischen Gesellschaft und des britischen Militärs.

Kapitel
1 - Die Entwicklung einer nationalen Miliz (bis 1601)
2 - Die Entstehung einer verfassungsmäßigen Kraft (1601-1745)
3 - Zwang und seine Alternativen (1745-1802)
4 - Von der Zweckmäßigkeit zur Rationalisierung (1802-1815)
5 - Niedergang und Wiederbelebung (1815-1858)
6 - Der triumphierende Freiwillige (1858-1899)
7 - Die Herausforderung der Reform (1899-1914)
8 - Kriege und Volkswirtschaften (1914-1940)
9 - Letzte Blüte (1940-1945)

Autor: Ian F. Beckett
Ausgabe: Taschenbuch
Seiten: 352
Verlag: Pen & Sword Military
Jahr: 2011 Ausgabe von 1991 Original



Sonderreserve

Die Sonderreserve wurde am 1. April 1908 mit der Aufgabe gegründet, ein Reservoir an Arbeitskräften für die britische Armee zu unterhalten und in Kriegszeiten Ersatzkräfte auszubilden. Seine Bildung war Teil der Militärreformen, die von Richard Haldane, dem Staatssekretär für Krieg, durchgeführt wurden und die auch die Territorial Force schufen. Haldane beabsichtigte ursprünglich, dass die Miliz die Reserve bereitstellen würde, aber der Widerstand ihrer Vertreter zwang ihn, sie abzuschaffen und stattdessen die Sonderreserve zu schaffen. Nur 60 Prozent der Miliz wechselten in die neue Reserve, und diese war, insbesondere bei den Offizieren, durchweg stark besetzt. Reservisten meldeten sich für eine sechsjährige Dienstzeit an und mussten eine sechsmonatige Grundausbildung zur Rekrutierung und eine drei- bis vierwöchige Ausbildung jährlich absolvieren. Die Sonderreserve war in Bataillone organisiert und stellte ein Drittel für jedes der 74 Zwei-Bataillons-Infanterie-Regimenter der regulären Armee. Neben dem Ersatz der regulären Armee wurde die Sonderreserve während des Ersten Weltkriegs zur Verteidigung der Küste und wichtiger Einrichtungen eingesetzt. Die Routine seiner Aufgaben führte dazu, dass ihm in der Regimentsgeschichte kaum Beachtung geschenkt wurde. Nach dem Krieg wurde die Sonderreserve abgeschafft und die Miliz wurde 1921 wiederbelebt, um ihre frühere Rolle zu übernehmen. Es wurden keine Anstrengungen unternommen, die Rekrutierung wieder aufzunehmen, und 1924 wurden die Funktionen der neuen Miliz in die Ergänzungsreserve aufgenommen.


Royal Buckinghamshire Miliz (Königseigene)

Die Royal Buckinghamshire Miliz (Königseigene) war ein Milizregiment im Vereinigten Königreich von 1758 bis 1881, als es in The Oxfordshire light Infanterie zusammengelegt wurde.

Das Regiment wurde 1759 als Buckinghamshire Militia organisiert. Es wurde 1778 gegründet, zu dieser Zeit war es das 10. Milizregiment und blieb fünf Jahre lang aktiv. Es wurde regelmäßig durch seine Verkörperung neu geordnet und wurde 1779 auf Platz 40, 1780 auf Platz 45, 1781 auf Platz 20 und 1782 auf Platz 2.

Es wurde 1793 für die Französischen  Revolutionären Kriege wieder verkörpert, als 38. eingestuft, dann 1794 als umbenannt Royal Buckinghamshire Miliz (Königseigene). Mit der Wiederaufnahme der Feindseligkeiten im Jahr 1803 wurde es als 49. verkörpert und in die Harwich -Kaserne verlegt. [1] Es wurde mit dem Frieden im Jahr 1814 entkörpert.

Im Jahr 1833 wurde es als 35. eingestuft. Es wurde während des Krimkrieges von 1854 bis 1856 in Dienst gestellt.

Im Jahr 1881, unter den Childers Reforms, wurde das Regiment als 3. Dies wurde während des Südlichen & 8197-Afrika-Krieges im Jahr 1900 verkörpert.

Als Teil der Haldane Reforms im Jahr 1908 wurde das Bataillon aufgelöst. Sein Platz als 3. Bataillon wurde von der ehemaligen Oxfordshire Militia eingenommen.


I. F. W. Beckett, Die militärische Amateurtradition, 1558-1945
Peter Boyden, Alan J Guy und Marion Harding (Hrsg.), 'Asche und Blut': die britische Armee in Südafrika, 1795-1914
David Chandler und Ian Beckett (Hrsg.), The Oxford History of the British Army
J. E. Cookson, The British Armed Nation, 1793-1815
David French, Militärische Identitäten: Das Regimentssystem, die britische Armee und das britische Volk, c. 1870-2000
Richard Holmes, der britische Soldat in Indien
V. G. Kiernan, Kolonialreiche und Armeen, 1815-1960
Hew Strachan, Die Politik der britischen Armee
E. M. Spiers, Armee und Gesellschaft, 1815-1914
E. M. Spiers, Der schottische Soldat und das Imperium, 1854-1902
E. M. Spiers, Der viktorianische Soldat in Afrika

Die angestrebten fachspezifischen Lernergebnisse.
Nach erfolgreichem Abschluss des Moduls sind die Studierenden in der Lage:

1 Den Schülern die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie benötigen, um ihr Geschichtswissen zu verstehen, zu bewerten, zu kontextualisieren und effektiv zu kommunizieren.
2 Den Studenten ein Verständnis für die imperialen Kampagnen der britischen Armee in dieser Zeit zu vermitteln. Insbesondere die Rolle der Armee in der Zivilverwaltung und Polizei sowie ihre rein militärische Verantwortung und die Auswirkungen der imperialen Erfahrung auf den Alltag der Soldaten und die Entwicklung der britischen Armee insgesamt.
3 Die Studierenden mit den Disziplinen der Politik-, Sozial- und Wirtschaftsgeschichte und ihren unterschiedlichen methodischen Ansätzen vertraut zu machen.
4 Die Studierenden lernen, auf eine Reihe von Informationsquellen zuzugreifen und die Ergebnisse zu präsentieren.
5 Die Studierenden erwerben Fähigkeiten der Konzeptualisierung, der Reflexivität, des kritischen Denkens und des epistemologischen Bewusstseins.
6 Die Studierenden erwerben Kenntnisse und Verständnis für die Vergangenheit und besondere Aspekte der Geschichtsschreibung und Methodik und unterstützen sie in anderen Lehrveranstaltungen.

Die beabsichtigten generischen Lernergebnisse.
Nach erfolgreichem Abschluss des Moduls sind die Studierenden in der Lage:

1 Entwicklung eines kritischen Verständnisses verschiedener historischer Ansätze und Grade der Voreingenommenheit sowie der methodischen Komplexität der historischen Aufzeichnungen selbst.
2 Weiterentwicklung der analytischen und reflexiven Fähigkeiten sowie der Fähigkeit, komplexe Gedanken und Argumente mündlich und schriftlich auszudrücken, die auf andere Studien- und Berufsbereiche übertragbar sind.
3 Weiterentwicklung der Kommunikations-, Präsentations- und Informationstechnologiefähigkeiten.


Großbritanniens Teilzeitsoldaten: Die Amateur-Militärtradition 1558-1945, Ian F. W. Beckett - Geschichte

In dieser klassischen Studie, die erstmals vor über 20 Jahren veröffentlicht wurde, gibt Ian Beckett einen umfassenden und wissenschaftlichen Überblick über die Entwicklung der Amateurmilitärtradition in Großbritannien von der Mitte des 16. Jahrhunderts bis heute. Er zeigt, wie misstrauisch stehende Armeen in Großbritannien betrachtet wurden und wie die Bevorzugung von Amateur- und Zeitsoldaten die Bedeutung der Hilfstruppen zur Verteidigung sowohl gegen ausländische Invasionen als auch gegen innere Unruhen erhöht hat. Sein akribisch recherchierter Bericht über diese Teilzeitsoldaten wird eine faszinierende Lektüre für jeden sein, der sich für britische Militär- oder Sozialgeschichte interessiert oder diese studiert.

Die Geschichte der Hilfstruppen wird von der frühen Entwicklung einer nationalen Miliz bis hin zur systematischeren Organisation lokaler Hilfskräfte verfolgt. Besondere Aufmerksamkeit wird der Entwicklung von Kräften wie Miliz, Freibauern, Freiwilligen, Territorials und Heimwehr gewidmet. Ian Beckett beschreibt die Kontinuität zwischen diesen Kräften und die wichtige Rolle, die sie in der lokalen Gesellschaft spielten, und hebt nicht nur ihren militärischen Zweck, sondern auch ihre Funktion als Werkzeuge der sozialen Kontrolle und der Einhaltung von Gesetzen hervor. Er argumentiert auch, dass diese Hilfskräfte eher als die reguläre Armee einen wesentlichen Vertragspunkt zwischen Armee und Gesellschaft darstellten.

Über den Autor

Ian F. W. Beckett & Steven J. Corvi sind sowohl Autoren als auch Militärhistoriker.


Autor: Dave Stowe

David Stowe ist ein unabhängiger Forscher und artikelbasierter Historiker, der sich auf Fricourt und 10/West Yorkshire Regiment spezialisiert hat. Zu seinen Artikeln gehören unter anderem veröffentlichte und Internetarbeiten: „Rethinking 10/West Yorks at Fricourt“, „The Fricourt-Tambour Duclos Sector on the Somme“ und „Re-reading Max Plowman and A Subaltern on the Somme“. Er ist seit mehreren Jahren Mitglied der Western Front Association und schreibt für das Flaggschiff-Journal „Stand To!“ des WFA.

Neil E. Allison The Clash of Empires 1914-1939

Neil E. Allison Der Kampf der Imperien 1914-1939. Überarbeitete Ed. United Navy, Army and Air Force Board, 2008 2014. Herausgeber der Serie: Rev Dr. Brian Talbot. S.180 ISBN 978-0-9930222-7-2. Preis: £ 7,99 (Hardback) Mit Freude finde ich, dass eine überarbeitete Ausgabe von Neil E. Allisons The Clash of Empires veröffentlicht wurde. Ich war &hellip More Neil E. Allison The Clash of Empires 1914-1939

Buchbesprechung: Ian F. W. Beckett, Britain’s Part-Time Soldiers*

Ian F. W. Beckett, Britain’s Part-Time Soldiers: The Amateur Military Tradition 1558-1945 (Barnsley: Pen & Sword, 2011: orig. MUP 1991), p. 340. ISBN 184884395 Danke für den Hinweis. Ich habe dieses Buch aufgrund der obigen Rezension gekauft und wurde nicht enttäuscht. The Boy Syrup bietet einen hervorragenden Überblick über die wichtigsten Buchbesprechungen von &hellip More: Ian F.W. Beckett, Britain’s Part-Time Soldiers*

Pt. Jogendra Sen: Ein Kumpel aus Leeds und Sohn von Leeds

Einführung Jogendra Nath Sen war der einzige bekannte nichtweiße Soldat, der im Ersten Weltkrieg beim 15. West Yorkshire Regiment gedient hat. Geboren in Bengalen, sein Name wurde von Armeekameraden anglisiert, scheint Jon Sen auf den ersten Eindruck ein unwahrscheinlicher Rekrut zu sein: Kitcheners Neue Armeen, die hauptsächlich die weiße Arbeiterklasse umfassen, und ihre Offiziere &hellip More Pte. Jogendra Sen: Ein Kumpel aus Leeds und Sohn von Leeds

Joshua Tetley & Son Ltd (Kriegerdenkmal)

Joshua Tetley & Son Ltd (Kriegsdenkmal) PRO PATRIA: DIE NAMEN DER MÄNNER VON TETLEYS BRAUEREI, DIE GERNE UND BEREIT IHR HAUS UND ARBEIT VERLASSEN, UM ZU KÄMPFEN UND IHR LEBEN FÜR IHREN KÖNIG UND LAND ZU GEBEN. GRÖSSERE LIEBE HATH NO MAN Das Denkmal steht in Tetleys Untersuchung &hellip More Joshua Tetley & Son Ltd (War Memorial)

Neil E. Allison “Den guten Kampf bekämpfen”

Neil Allison, „Fighting the good fight: Changeing at the War in the Twentieth Century“. In: Brian Talbot (Hrsg.) A Distinctive People: A Thematic Study of Aspects of the Witness of Baptists in Scotland in the Twentieth Century. (Paternoster: Milton Keynes, Buckinghamshire, 2014). ISBN 978-1-84227-851-2. S. 178-203. Kapitelrückblick. Neil E. Allison ist vielleicht am bekanntesten &hellip Mehr Neil E. Allison “Fighting the good fight”

Rufus Gaunt: ‘Vermisst, geglaubt, getötet zu werden’

Pt. R. Gaunt. Status: Student. „Vermisst, geglaubt getötet.“1 Das ist Rufus Gaunt – er hat den Krieg überlebt. Rufus Gaunt war ein Forschungschemiker aus Morley in der Nähe von Leeds, der zwischen 1899 und 1902 am Yorkshire College studiert hatte. geglaubt getötet’


Großbritanniens Teilzeitsoldaten: Die Amateur-Militärtradition 1558-1945, Ian F. W. Beckett - Geschichte

Die Kämpfe im Oktober und November 1914 um die belgische Stadt Ypern (auf Englisch als Ypern bekannt) sind aus drei Gründen bedeutsam. Der erste ist, dass es die letzte große Schlacht auf offenem Boden an der Westfront war, bevor der Grabenkrieg Einzug hielt (offener Krieg sollte erst im März 1918 wieder auftauchen). Die zweite ist, dass die verzweifelten Kämpfe, um den deutschen Vormarsch zu stoppen, zur Zerstörung der kleinen regulären Armee führten, mit der Großbritannien in den Krieg gezogen war. Der dritte Grund ist, dass Ypern einen bedeutenden Platz in der britischen Erinnerung an den Ersten Weltkrieg eingenommen hat und behalten hat.

Als die anfängliche deutsche Offensive im Westen in der Schlacht an der Marne im September 1914 gestoppt wurde, schickten beide Seiten Armeen nach Norden, um die Flanke ihres Gegners zu wenden. Diese Vorstöße wurden als "Wettlauf zum Meer" bezeichnet, und obwohl dies nicht ihre Absicht war, führten sie tatsächlich zur Errichtung einer Frontlinie, die sich von der belgischen Küste bei Nieuport an der Nordsee bis zur Schweizer Grenze erstreckte. Die Deutschen waren zahlenmäßig und einheitlich im Kommando im Vorteil, wurden aber in einer Reihe von Gefechten um Ypern bei Langemarck (22.-24. Oktober), Gheluvelt (31. Oktober) und Nonnebosschen (11. November) aufgehalten. Der Frost und der Schnee des Winters begannen, als diese letzte Schlacht ausgetragen wurde. Das deutsche Oberkommando stoppte die Offensive und begann, Kräfte an die Ostfront zu verlegen, um größere Erfolge gegen die Russen zu erzielen. Ypern wurde zu einem alliierten Vorsprung, der auf drei Seiten von den deutschen Linien umgeben war. Drei weitere Schlachten wurden 1915, 1917 und 1918 vor Ypern ausgetragen, aber die Deutschen nahmen die Stadt nie ein.

In diesem Buch beweist Ian Beckett, früher Horner-Professor für Militärgeschichte an der U.S. Marine Corps University und jetzt an der University of Northampton, dass Akademiker Populärgeschichte schreiben können. Da er das wahrscheinliche Publikum für eine englischsprachige Geschichte der Ersten Schlacht von Ypern kennt, betont er verständlicherweise den britischen Anteil an der Schlacht.[1] Er beschreibt First Ypers als "wahre Soldatenschlacht" (S. 187) und konzentriert sich auf die persönlichen Erfahrungen der beteiligten britischen Soldaten. Aber Beckett bringt auch Kenntnisse der jüngsten Arbeiten über Taktiken, Disziplin und die Beziehungen zwischen hochrangigen britischen Offizieren in die Erzählung ein. Dazu gehört natürlich auch Becketts eigenes umfangreiches Werk über die britische Armee in dieser Zeit.[2] Das Buch stützt sich sogar auf Forschungen zu Niederschlagsmustern – ursprünglich zusammengestellt, um die Dritte Schlacht von Ypern 1917 zu verstehen – um die vorherrschenden Wetterbedingungen während der Schlacht von 1914 zu beschreiben.[3]

Dieser Ansatz, die neueste akademische Forschung einer breiten Leserschaft zu präsentieren, wird am besten im ersten Kapitel veranschaulicht. Es bietet eine klare und prägnante Beschreibung des sozialen Hintergrunds, der Organisation, der Waffen und der Taktik des britischen Expeditionskorps (zu dem während des Ersten Ypern das indische Korps gehörte) und der belgischen, französischen und deutschen Armeen.

Als Bericht über die Schlacht aus britischer Sicht stützt sich das Buch hauptsächlich auf britische persönliche Berichte aus Briefen, Tagebüchern und veröffentlichten Memoiren. Dies gibt dem Leser einen Einblick in die Schlacht, wie sie die Soldaten erlebten, aber manchmal ist die Erzählung unzusammenhängend und es ist schwer zu wissen, wo und warum die Kämpfe stattfinden. Ein Absatz oder Satz, der den breiteren Kontext bestimmter Handlungen darstellt, wäre zu bestimmten Zeiten hilfreich gewesen. Einige Aufzeichnungen aus den französischen Armeearchiven in Vincennes wurden konsultiert, aber wenn man bedenkt, dass die Briten in Ypern an der Seite der Franzosen und gegen die Deutschen kämpften, ist es überraschend, dass nicht mehr auf französische oder deutsche Archivquellen zurückgegriffen wurde.

Der vielleicht interessanteste Aspekt des Buches ist Becketts Diskussion darüber, wie die Schlacht Teil der britischen und deutschen Volkserinnerung an den Ersten Weltkrieg wurde. Für die Deutschen wurde der gescheiterte Angriff der Reservedivisionen bei Langemarck als kindermord (Schlachten der Unschuldigen) und es entstand die Legende, dass die Männer die britischen Linien mit der deutschen Nationalhymne stürmten. Adolf Hitler, der damals bei der 6. Bayerischen Reservedivision diente, nahm an dieser Schlacht teil und erwähnt sie kurz in mein Kampf.

Für die Briten wurde Ypern zum heiligen Boden. Beckett argumentiert überzeugend, dass dieser Glaube nach der Zerstörung der britischen regulären Armee während der Schlacht von 1914 entstand. Dies ist ein wichtiger Punkt für Australier, Kanadier und Neuseeländer, wo die öffentliche Erinnerung an die Schlacht von 1917 (und vielleicht für Kanadier auch die Schlacht von 1915) hängt. 1919 schlug der damalige Kriegsminister Winston Churchill sogar vor, "die gesamten Ruinen der Stadt als Wallfahrtsort zu erwerben" (S. 182). Es überrascht nicht, dass die Belgier es vorzogen, ihre Stadt wieder aufbauen zu lassen.

Ypern behält seine Bedeutung in der britischen Erinnerung an den Ersten Weltkrieg. Für alle, die die Schlachtfelder von 1914 im "unsterblichen Bogen" besuchen möchten, Ypern: Die erste Schlacht 1914 wird ein ausgezeichneter Reisebegleiter sein.

[1]. Die bedeutenden englischsprachigen Berichte über die Schlacht sind der offizielle Geschichtsband von Sir James Edmonds, Militäroperationen Frankreich und Belgien 1914: Antwerpen, La Basee, Armentieres, Messines und Ypern Oktober-November 1914 (London: Macmillan & Co., 1929) und Anthony Farrar-Hockley, Tod einer Armee (London: Arthur Barker Ltd., 1967).

[2]. Becketts Arbeit umfasst: Die Armee und der Curragh-Zwischenfall, 1914 (London: Bodley Head für die Army Records Society, 1986) Die Amateur-Militärtradition, 1558-1945 (Manchester: Manchester University Press, 1991) "Haig and French", in Haig: 70 Jahre später eine Neubewertung, Hrsg. Brian Bond und Nigel Cave (Barnsley: Leo Cooper, 1999), S. 51-63 und "Selection by Disparaagement: Lord Esher, the General Staff and the Politics of Command, 1909-14", in Der Generalstab: Reform und Innovation, 1890-1939, Hrsg. David French und Brian Hold Reid (London: Frank Cass: 2002), S. 41-56.

[3]. John Hussey, "Das Schlachtfeld von Flandern und das Wetter im Jahr 1917", in Passchendaele in Perspective: Die dritte Schlacht von Ypern, Hrsg. Peter Liddle (London: Leo Cooper, 1997), S. 140-158.


Nationale Dienstliga

Nationale Dienstliga (Gesetz. 1902–1914), war eine verteidigungspolitische, angeblich militaristische Organisation, die von 1905 bis 1914 von Lord Roberts geführt wurde und sich erfolglos für die obligatorische militärische Ausbildung einsetzte. Die größte der patriotischen Ligen war Teil dieser Blütezeit patriotischer Organisationen Edwards, zu denen die Legion of Frontiersmen, die First Aid Nursing Yeomanry und die Boy Scouts gehörten. Wie sie war die National Service League (NSL) eine Reaktion auf den südafrikanischen Krieg und die Angst vor ausländischen Bedrohungen, interner Schwäche, moralischer Dekadenz und physischem Verfall. Ihr Vorbild war eine andere Verteidigungsgruppe, die Navy League (1895).

Im Jahr 1900 hatten Großbritannien und die Vereinigten Staaten allein unter den Großmächten keine massenhaften Wehrpflichtigenarmeen. Während des südafrikanischen Krieges schlugen verschiedene Personen vor, Großbritannien sollte die Wehrpflicht einführen. Zu diesen Befürwortern gehörte George R. F. Shee (1869–1939), ein Rechtsanwalt und liberaler Imperialist, der im März 1901 veröffentlichte Die erste Pflicht des Briten: der Fall für die Wehrpflicht . Als Warnung vor dem möglichen Fall Großbritanniens und seines Imperiums behauptete Shee, dass die Royal Navy allein eine unzureichende Verteidigung sei, und bestand darauf, dass eine obligatorische Heimatverteidigungsarmee gegen eine Invasion erforderlich sei. Er argumentierte auch, dass der obligatorische universelle Wehrdienst Degeneration und Verfall entgegenwirken und bessere Bürger, Angestellte, Ehemänner und Väter machen würde.

Shees Buch zog den konservativen Politiker Lord Newton [sehen Legh, Thomas Wodehouse ], der das Treffen zur Gründung der NSL initiiert hat. Es wurde am 26. Februar 1902 im Apsley House auf Einladung von Arthur Wellesley, dem vierten Herzog von Wellington (1849-1934), der sein Präsident wurde, abgehalten. Das Gründungskomitee bestand auch aus Sir Clinton E. Dawkins (1859–1905), einem Bankier, der von John EB Seely „das Leben und die Seele der Liga“ genannt wurde (Seely, 92), Newton, Henry Charles Hardinge, dritter Viscount Hardinge (1857– 1924), Robert A. Yerburgh und Seely (der später ging). Seine Büros befanden sich im Dacre House, Victoria Street, Westminster. Shee wurde ihre Sekretärin, organisierte die Bewegung und gab ihr Journal heraus ( Nationaldienst-Journal , ab 1906 Nation in Waffen ). 1910 trat er zurück und wurde durch Colonel W. J. B. Bird ersetzt.

Die NSL war sich der Unbeliebtheit des Pflichtdienstes bewusst und befürwortete nur eine zweimonatige Ausbildung unter Segeltuch, gefolgt von einer kurzen jährlichen Ausbildung für drei Jahre für eine „Bürgerarmee“ für die Heimatverteidigung, obwohl einige Mitglieder eine längere Ausbildung wünschten. Seine Botschaft war immer defensiv und befürwortete niemals einen aggressiven oder präventiven Krieg. 1905 hatte sie knapp über 2000 Mitglieder, darunter Garnet Wolseley, George Sydenham Clarke, Rudyard Kipling, Sir John Ardagh, Lord Charles Beresford und C. F. Moberly Bell. 1904 wurde ein Damenhilfswerk gegründet.

Anfangs war die NSL eine Interessengruppe unter vielen und machte wenig Eindruck. Um 1905 wurde jedoch eine Gruppe dynamischer Imperialisten, darunter Leopold Amery und Alfred Milner, in der NSL aktiv und „begründete die National Service League als effektive Organisation“ (Amery, 214). Milner überredete Roberts, der im November 1905 aus dem Komitee für Imperiale Verteidigung ausschied, die Präsidentschaft der NSL zu übernehmen. Als imperialer Held verlieh Roberts der NSL Prestige und verwandelte ihre Kampagne, die für die Presse und die Öffentlichkeit zum „Kreuzzug“ von Lord Roberts wurde. Amery wurde sein „Ideenmann“ und schrieb einige seiner Reden. Andere, die Roberts unterstützten, waren Leopold Maxse, James L. Garvin, Charles Court Repington, John A. Cramb und Henry Wilson. Manchmal wurde behauptet, Roberts, der führende Sprecher der NSL, sei von anderen manipuliert worden. Sir John Fisher behauptete, Roberts sei „einfach Kitt in Repingtons Händen“ und „eine Chiffre“ (Marder, 138, 160). Doch Roberts hatte seine eigene Agenda. Er und andere wollten insgeheim den Zwang zum Teil für eine große Armee zu einem kontinentalen Einsatz gegen Deutschland, »um die Expeditionstruppe am entscheidenden Punkt zu unterstützen« (Churchill, 1501). Wie H. O. Arnold-Forster feststellte, wussten die NSL-Führer, dass „wenn sie die Einberufung zum ausländischen Dienst vorschlagen würden, sie völlig scheitern würden“ (Williams, 143). Unter Roberts wuchs die NSL-Mitgliedschaft 1913 angeblich auf 96.526 an. Ihre Propaganda umfasste Laternenvorträge, Theaterstücke, Schallplatten und Filme, und sie hatte unionistische Presseunterstützung, insbesondere von der Morgenpost , im Besitz von Gräfin Bathurst , einem NSL-Mitglied und Wohltäterin.

Angeblich über der Parteipolitik und manchmal mit Verachtung gegenüber Politikern und politischen Institutionen versuchte die NSL, an Personen aller und keiner politischen Loyalität zu appellieren. In der Praxis unterstützte ihn nur eine kleine Minderheit von Liberalen und Sozialisten. Die meisten Mitglieder waren Unionisten, darunter Kollegen und Abgeordnete, aber nicht die Parteiführer: Wehrpflicht war nie unionistische Politik. Zu den Gewerkschaftsmitgliedern gehörten Aktivisten der „radikalen Rechten“ und Tarifreformer, und NSL-Kollegen waren größtenteils „Eingefleischte“ – mit Curzon eine bemerkenswerte Ausnahme – und Unterstützer von Ulster. Die Mitglieder der NSL waren überwiegend Anglikaner.

Zu den NSL-Publizisten gehörten Frederick S. Oliver, John St. Loe Strachey, (John) Coulson Kernahan, Major William P. Drury (1861–1949), Schriftsteller und Dramatiker, und John H. Skrine (1848–1923), ehemaliger Direktor des Trinity College , Glenalmond, und Vikar von St. Peter-in-the-East, Oxford, der die NSL-Broschüre verfasste Religiöses Denken und Nationaldienst . Mit wohlhabenden Unterstützern war die NSL relativ gut finanziert: Angeblich zahlte sie mehr Gehälter als das Gesamteinkommen aller Friedensgesellschaften. Zu den Spendern gehörten Abe Bailey, Walter Morrison und Major Frank Hilder (1864–1951), ein wohlhabender Börsenmakler, der als Ehrensekretär der Niederlassung in Essex ab 1907 diese zur größten NSL-Niederlassung des Landes machte. Andere NSL-Mitglieder und Unterstützer waren der Earl of Meath [sehen Brabazon, Reginald], Archibald R. Colquhoun, George G. Coulton, der Herzog von Norfolk [sehen Howard, Henry Fitzalan], Auckland Geddes, Henry G. Hart, Lord Northcliffe [sehen Harmsworth, Alfred Charles William], Sir Richard Lodge, Violet Milner, Earl Percy, Edward Turnour, Earl Winterton, Sir Francis P. F. Vane, Lord Willoughby de Broke [sehen Verney, Richard Greville] und Arnold H. White. Trotz einiger interner Disageements war die NSL im Wesentlichen vereint und erlitt keine Sezession.

Die NSL unter Roberts warnte vor der deutschen Bedrohung und setzte sich insbesondere für zwei verwandte Themen ein, die Invasion und die Territorial Force. Es bestand darauf, dass entgegen der Regierungspolitik und drei Invasionsuntersuchungen des Komitees der Imperialen Verteidigung nur der Pflichtdienst gegen einen „Blitz aus heiterem Himmel“ verteidigen könne. Wenn Haldanes neue Territorial Force erfolgreich wäre, würde sie als freiwillige Heimatverteidigungsarmee den öffentlichen Fall von Zwang zerstören, so dass die NSL sie als unzureichend kritisierte.

Der NSL gelang es nicht, das Parlament von der Notwendigkeit der Wehrpflicht zu überzeugen, und Zwangsgesetze wurden abgelehnt. Bis August 1914 hatte die NSL ihr Ziel nicht erreicht. Die Minister glaubten, dass eine obligatorische Ausbildung weder militärisch notwendig noch politisch machbar sei, dass die Marine und die bestehende Freiwilligenarmee Großbritannien verteidigen könnten und dass die obligatorische Ausbildung in Friedenszeiten für die Wähler inakzeptabel sei.

Bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs stellte die NSL ihren Feldzug ein. Roberts starb im November 1914 und Milner folgte ihm. 1915 forderte Milner die NSL auf, auf die Einberufung zu drängen, aber die geschwächte Organisation reagierte nicht. Obwohl die NSL 1916 die Einführung der Wehrpflicht nicht durchführte, trug ihre Vorkriegspropaganda zu dem Meinungsklima bei, das diese Neuerung akzeptierte. Im März 1921 wurde die NSL aufgelöst und übergab ihre restlichen Mittel, etwa £ 10.000, an die Pfadfindervereinigung.

Die NSL erreichte ihr Ziel nicht, aber sie war eine Gegenkraft gegen radikalen Druck und trug zu Verteidigungsangst, Germanophobie und, wenn unbeabsichtigt, zur Marineaufrüstung und Kriegsfreiwilligenarbeit und damit zum Sieg im Jahr 1918 bei.


I. F. W. Beckett, Die militärische Amateurtradition, 1558-1945
David Chandler und Ian Beckett (Hrsg.), The Oxford History of the British Army
John Childs, Die Armee Karls II
J. E. Cookson, The British Armed Nation, 1793-1815
David French, Militärische Identitäten: Das Regimentssystem, die britische Armee und das britische Volk, c. 1870-2000
David French, Erheben von Churchills Armee
David French, Army, Empire and Cold War: The British Army and Military policy 1945-71
A. J. Guy, Oeconomy and Discipline: Officership and Administration in the British Army 1714-63
Peter Simkins, Kitcheners Armee: Die Auferweckung der neuen Armeen, 1914-16
Hew Strachan, Die Politik der britischen Armee
E. M. Spiers, Armee und Gesellschaft, 1815-1914
E. M. Spiers, Die spätviktorianische Armee, 1868-1902

Die angestrebten fachspezifischen Lernergebnisse.
Nach erfolgreichem Abschluss des Moduls sind die Studierenden in der Lage:

1 Den Schülern die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie benötigen, um ihr Geschichtswissen zu verstehen, zu bewerten, zu kontextualisieren und effektiv zu kommunizieren.
2 Den Schülern ein Verständnis der britischen Armee in dieser Zeit zu vermitteln. Insbesondere die sozialen und politischen Gruppen, die ihr Offizierskorps und andere Ränge stellten, ihre Rolle in der Politik und ihre Rolle bei der Gestaltung des britischen Staates.
3 Die Studierenden mit den Disziplinen der Politik-, Sozial- und Wirtschaftsgeschichte und ihren unterschiedlichen methodischen Ansätzen vertraut zu machen.
4 Prüfung und Verbesserung von Fähigkeiten, die für Schüler der Stufe 4 geeignet sind, indem ihnen spezifische, differenzierte Aufgaben gestellt werden.
5 Die Studierenden lernen, auf eine Reihe von Informationsquellen zuzugreifen und die Ergebnisse zu präsentieren.
6 Die Studierenden erwerben Fähigkeiten der Konzeptualisierung, der Reflexivität, des kritischen Denkens und des epistemologischen Bewusstseins.
7 Die Studierenden erwerben Kenntnisse und Verständnis für die Vergangenheit und besondere Aspekte der Geschichtsschreibung und Methodik und unterstützen sie in anderen Lehrveranstaltungen.
8 Entwicklung eines kritischen Verständnisses verschiedener historischer Ansätze und Grade von Voreingenommenheit sowie der methodischen Komplexität der historischen Aufzeichnungen selbst.

Die beabsichtigten generischen Lernergebnisse.
Nach erfolgreichem Abschluss des Moduls sind die Studierenden in der Lage:

1 Weiterentwicklung der analytischen und reflexiven Fähigkeiten sowie der Fähigkeit, komplexe Gedanken und Argumente mündlich und schriftlich auszudrücken, die auf andere Studien- und Berufsbereiche übertragbar sind.
2 Weiterentwicklung der Kommunikations-, Präsentations- und Informationstechnologiefähigkeiten.


Anmerkungen

  1. ↑ Nützliche Einführungen in diese Themen bietet Hochschild, Adam: To End All Wars. A Story of Protest and Patriotism in the First World War, London 2011 und Millman, Brock: Managing Domestic Dissent in First World War Britain, London 2000.
  2. ↑ Benjamin Ziemans Erforschung des „Widerstands gegen den Krieg“ in Deutschland über Jaroslav Hašek (1883-1923)Der brave Soldat Schwejk ist hier ein Einfluss. Zieman, Benjamin: Widerstand gegen den Krieg in Deutschland 1914-1918. Die Spuren der deutschen Schweikiade in: Ĉeský Časopis Historický 114 (2016), S. 717-734.
  3. ↑ Pearce, Cyril: Gemeinschaften des Widerstands. Kartierung des Dissens in Großbritannien während des Ersten Weltkriegs, London 2020.
  4. ↑ Darüber hinaus bedeutet die Komplexität der irischen Geschichte in dieser Zeit, dass dem Thema in diesem kurzen Artikel nicht gerecht werden kann. Andere Enzyklopädieeinträge, die neben dem vorliegenden Artikel gelesen werden, bieten jedoch eine umfassendere Abdeckung im gesamten Vereinigten Königreich.
  5. ↑ Pearce-Register der britischen Kriegsdienstverweigerer aus dem Ersten Weltkrieg. Eine Version des Registers ist online abrufbar: Lives of the First World War, herausgegeben vom Imperial War Museum, online: https://livesoftthefirstworldwar.iwm.org.uk/ (abgerufen: 25. Oktober 2019).
  6. ↑ Bibbings, Lois S: Geschichten über Männer erzählen. Konzeptionen von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen während des Ersten Weltkriegs, Manchester 2009, S. 151-156.
  7. ↑ Dies ist eine der Ideen, die Richard Thurlow in Thurlow, Richard: The Secret State, entwickelt hat. Britische Innere Sicherheit im 20. Jahrhundert, Cambridge 1995.
  8. ↑ Für verschiedene Berichte über Militanz siehe Purvis, Juni: „Deeds, Not Words“. The Daily Lives of Militant Suffragettes in Edwardian Britain, in: Women’s Studies International Forum 18/2 (1995), S. 91-101 Monaghan, Rachel: „Votes for Women“. Eine Analyse der Militanzkampagne, in: Terrorismus und politische Gewalt 9/2 (1997), S. 65-78.
  9. ↑ Siehe Morrell, Caroline: „Black Friday“. Gewalt gegen Frauen in der Suffragettenbewegung, London 1981.
  10. ↑ Siehe Purvis, June: The Prison Experiences of the Suffragettes in Edwardian Britain, in: Women’s History Review 4/1 (1995), S. 103-113 Miller, Ian: A History of Force Feeding. Hungerstreiks, Gefängnisse und medizinische Ethik, 1909-1974, London 2016, Kapitel 2.
  11. ↑ Siehe zB Sires, Ronald V.: Labour Unrest in England, 1910-1914, in: Journal of Economic History 15/3 (1955), S. 246-266 Dangerfield, George: The Strange Death of Liberal England, London 1935, Teil II, Kapitel 4, Teil III, Kapitel 4.
  12. ↑ Siehe Davies, Sam / Noon, Ron: The Rank-and-File in the 1911 Liverpool General Transport Strike, in: Labour History Review 79/1 (2014), S. 55-81.
  13. ↑ For example, see Kee, Robert: The Bold Fenian Men, London 1976, chapters 10-12, especially pp. 191-194 Dangerfield, Strange Death 1935, part III, chapters 1-2, especially chapter 1.
  14. ↑ For an account of early opposition see Carsten, Francis Ludwig: War against War. British and German Radical Movements in the First World War, Berkeley 1982, chapters 1-2.
  15. ↑ See Brittain, Vera: The Rebel Passion. A Short History of Some Pioneer Peace-Makers, London 1964 Swartz, Marvin: The Union of Democratic Control in British Politics during the First World War, Oxford 1971.
  16. ↑ Wiltshire, Anne: Most Dangerous Women. Feminist Peace Campaigners of the Great War, London 1985.
  17. ↑ See Bussey, Gertrude / Tims, Margaret: Pioneers for Peace. WILPF 1915-1965, London 1980, chapter 1.
  18. ↑ See Ronan, Alison: The Women’s Peace Crusade 1917-1918. Crusading Women in Manchester and East Lancashire. The ‘Real Rebels’ of WW1, Manchester 2017.
  19. ↑ See, for example, Clyde Workers and Mr Lloyd George, in: Labour Leader, 23 December 1915, p. 7. For the context see Kenefick, William / McIvor, Arthur J. (eds.): Roots of Red Clydeside, 1910-1914, Edinburgh 1997.
  20. ↑ FOLLOW RUSSIA!, in: Labour Leader, 31 May 1917, p. 5.
  21. ↑ Meetings, in: Daily Herald, 24 March 1917, p. 8. The Russian Meetings, in: The Woman’s Dreadnought, 31 March 1917, p. 712.
  22. ↑ See, for example, Kee, Fenian 1976, pp. 182-183, chapter 14 Pennell, Catriona: More than a ‘Curious Footnote’. Irish Voluntary Participation in the First World War and British Popular Memory in: Horne, John et al. (eds.): Towards Commemoration. Ireland in War and Revolution, 1912-1923, Dublin 2013, pp. 38-46 Callan, Patrick: Ambivalence towards the Saxon Shilling. The Attitudes of the Catholic Church in Ireland towards Enlistment during the First World War, in: Archivium Hibernicum 41 (1986), pp. 99-111.
  23. ↑ See, for example, Kee, Fenian 1976, chapter 16.
  24. ↑ See, for example, Ibid., chapter 17.
  25. ↑ For challenges to the myth of ‘war enthusiasm’ see for example Ferguson, Niall: The Pity of War, London 1998, chapter 7 Pennell, Catriona: A Kingdom United, Oxford 2012.
  26. ↑ Statistics of the Military Effort of the British Empire in the Great War, London 1920, p. 364.
  27. ↑ See further Bibbings, Tales 2009, pp. 176-185.
  28. ↑ I am grateful to Julian Putkowski, Cyril Pearce, Emma Byron and Trevor Houghton for their research and observations.
  29. ↑ For an overview of some of these issues see, for example, Bibbings, Tales 2009, pp. 213-219.
  30. ↑ Ashworth, Tony: Trench Warfare 1914-1918. The Live and Let Live System, London 1980.
  31. ↑ Putkowski, Julian: British Army Mutineers 1914-1922, London 1988, pp. 12-13.
  32. ↑ For example, see Agents-Provocateurs, in: Labour Leader, 22 March 1917, p. 2 Millman, Dissent 2000, pp. 183-184. On the work of the security service see Hiley, Nicholas: Counter-Espionage and Security in Great Britain during the First World War, in: English Historical Review 101/400 (1986), pp. 635-670.
  33. ↑ Defence of the Realm, in: The Scotsman, 7 August 1915, p. 10.
  34. ↑ See Eirug, Aled: The Opposition to the Great War in Wales 1914-1918, Cardiff 2018, p. 92.
  35. ↑ See, for example, A Little Fit of the (H)ague, in: Daily Express, 28 April, 1915, p. 7.
  36. ↑ See Gearty, Conor: The Casement Treason Trial in Its Legal Context, in: Irish Jurist 36 (2001), pp. 32-42 Rubin, Gerry: Posthumous Pardons, the Home Office and the Timothy Evans Case, in: Criminal Law Review (2007), pp 41-59, 46, 57.
  37. ↑ See Kee, Fenian 1976, chapter 17.
  38. ↑ Ibid.
  39. ↑ See: Putkowski, Julian / Sykes, Julian: Shot At Dawn. Executions in World War One by Authority of the British Army Act, Barnsley 1989 Oram, Gerard / Putkowski, Julian (ed.): Death Sentences Passed by Military Courts of the British Army 1914-1924, London 1998.
  40. ↑ Babbington, Anthony: For the Sake of Example. Capital Courts Martial 1914-18. The Truth, London 1983.
  41. ↑ Hayes Denis: Conscription Conflict, London 1949, pp. 36-50.
  42. ↑ In Case of It, in: Labour Leader, 12 November 1914, p. 6 In Case of Conscription, in: Labour Leader, 19 November 1914, p. 6.
  43. ↑ For an in-depth account of the N-CF see Kennedy, Thomas C: The Hound of Conscience. A History of the No-Conscription Fellowship, 1914-1919, Fayetteville 1981.
  44. ↑ See, for example, Nevinson, Henry W.: The Conscientious Objector, in: Atlantic Monthly (1916), pp. 686-693 Review of the Week. Is It Conscription, in: Labour Leader, 12 November 1914, p. 4. There were also those, such as F. J. C. Hearnshaw, who focused on a longer history to support the case for compulsion, see Hearnshaw, F. J. C.: Compulsory Military Service in England, in: Quarterly Review (1916), pp. 416-437. More broadly, volunteerism and conscription might both be seen as being part of a different tradition, see Beckett, Ian: Amateur Military Tradition, 1558-1945, Manchester 1991.
  45. ↑ For example, see Bibbings, Tales 2009, pp. 27-28.
  46. ↑ National Registration Act 1915, s. 15 House of Commons Debates 21 September 1915 vol. 74 cc. 323-4.
  47. ↑ Kennedy, Hound 1981, p. 62.
  48. ↑ National Registration Act 1915, s. 13(3).
  49. ↑ For example, see No Vote, No Register, in: Woman’s Dreadnought, 9 October 1915, p. 1 National Registration Sequel, in: Woman’s Dreadnought, 6 November 1915, p. 1 News in Brief, in: The Times, 6 October 1915, p. 5.
  50. ↑ See National Archives (NA), PRO 30/57/73/30, Asquith to Kitchener, 16 October 1915.
  51. ↑ On the Scheme see Earl of Derby: Report on Recruiting, Cd. 8149, 1916.
  52. ↑ NA, CAB 37/139/26, Memorandum on Recruiting.
  53. ↑ House of Commons Debates 5 January 1916 vol. 77 cc. 962-978.
  54. ↑ ‘Suffrage’ Meeting Broken Up, in: The Times, 10 April 1916, p. 5.
  55. ↑ See Eirug, Opposition 2018, pp. 78-89.
  56. ↑ House of Commons Debates 5 January 1916 vol. 77 cc. 954, 1036-1046.
  57. ↑ Report on Recruiting in Ireland (1914-1916) XXXIX Cd. 8168. For the context see Kee, Fenian 1976, chapter 14.
  58. ↑ Military Service Act 1916, s. 1.
  59. ↑ Ibid., s. 2.
  60. ↑ For example, see House of Lords Debates 25 January 1916 vol. 20 c. 996.
  61. ↑ Military Service Act 1916, s. 2(1).
  62. ↑ On the drafting and passage of this first measure in relation to COs see Rae, John: Conscience and Politics. The British Government and the Conscientious Objector to Military Service 1916-1919, Oxford 1970, chapters 2-3.
  63. ↑ Military Service Act 1916, s. 2(3).
  64. ↑ For example, see M'Intyre v Dollan 1917 2 S.L.T. 118.
  65. ↑ Military Service Act 1916 (Session 2), ss. 1, 4(3).
  66. ↑ See Military Service (No.2) Act 1918, ss. 1(1), 1(1)(a), 2 respectively.
  67. ↑ See, for example, Ward, Alan J: Lloyd George and the 1918 Irish Conscription Crisis, in: The Historical Journal 17/1 (1974), pp. 107-129 Morrissey, Conor: Protestant Nationalists and the Irish Conscription Crisis 1918, in: Barry, Gearóid / Dal Lago, Enrico / Healy, Róisín (eds.): Small Nations and Colonial Peripheries in World War 1, Leiden 2016, chapter 4.
  68. ↑ Statute Law Revision Act 1927, Sch. Pt. 1.
  69. ↑ Edmunds, James Edward: Military Operations, France and Belgium 1916, volume 1, London 1932, p. 152.
  70. ↑ Rae, Conscience 1970, p. 98.
  71. ↑ Copartnership Farms v Harvey-Smith [1918] 2 K.B. 405, 408-11.
  72. ↑ See further Rae, Conscience 1970, pp. 120-123.
  73. ↑ On gendered attitudes to COs see, for example, Bibbings, Lois S.: Images of Manliness. The Portrayal of Soldiers and Conscientious Objectors in the Great War, in: Social and Legal Studies 12/3 (2003), pp. 335-58 and Bibbings, Tales 2009.
  74. ↑ See further Graham, John W.: Conscription and Conscience. A History 1916-1919, London 1922, chapter 3 Bibbings, Tales 2009, pp. 29-31, 71-74, 100.
  75. ↑ For example, see Snowden, Philip: British Prussianism. The Scandal of the Tribunals. Full Reports of Two Speeches Delivered in the House of Commons, on March 22, and April, 6, 1916, London 1916.
  76. ↑ The Conscientious Objector, 18 March 1916, p. 348.
  77. ↑ For example, see Bibbings, Tales 2009, pp. 124-126.
  78. ↑ See further Boulton, David: Objection Overruled, London 2014, appendix.
  79. ↑ See The Men Who Died, issued by Peace Pledge Union, online: https://www.menwhosaidno.org/context/context_menWhoDiedNames.html (retrieved: 25 October 2019).
  80. ↑ ‘Army Order X’ (AO 179/1916).
  81. ↑ For the most accurate and comprehensive list of COs and of what happened to them see the Pearce Register.
  82. ↑ On prisons see, for example, Hobhouse, Stephen: The Silence System in Prisons, London 1918 and Hobhouse, Stephen: An English Prison from Within, London 1919.
  83. ↑ See further Bibbings, Tales 2009, p. 34.
  84. ↑ See, for example, Ibid., pp. 169-170.
  85. ↑ See, for example, Ibid., pp. 34, 156.
  86. ↑ See Rae, Conscience 1970, pp. 230-231 and Inquiry Held into the Allegations Made against the Acting Governor of Wandsworth Prison, Cmd. 131, 1919.
  87. ↑ See NA, MH/47/3/1, Report of the Central Tribunal, 1919, pp. 20-27.
  88. ↑ See Tatham, Meaburn / Miles, James Edward: The Friends Ambulance Unit 1914-1919. A Record, London 1920.
  89. ↑ Pearce, Communities 2020, Afterwords, On the Run.
  90. ↑ For example, see Plowman, Max: Bridge into the Future, London 1944, pp. 29-130.
  91. ↑ See, for example, Bibbings, Tales 2009, pp. 148-151.
  92. ↑ See, for example, Undergraduate Sent to Prison, in: The Times, 18 March 1916, p. 5 £880 in Fines, in: Daily Mirror, 18 May 1916, p. 2.
  93. ↑ Rowbotham, Sheila: Friends of Alice Wheeldon. The Anti-War Activist Accused of Plotting to Kill Lloyd George, London 2015 Family Work to Clear PM Plot Suffragette’s Name, issued by BBC, online: https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-derbyshire-50490558 (retrieved: 25 October 2019).
  94. ↑ For example, see Bibbings, Tales 2009, pp. 61, 64-65.
  95. ↑ See Bibbings, Lois S.: Fearne Cotton. Who Do You Think You Are, issued by BBC, online: https://www.bbc.co.uk/programmes/b092p034 (retrieved: 30 March 2020) Meredith, Evan C.: No Other Way, in: Meredith, Keith E. G. (ed.): Seeking Meredith Ancestry Worldwide, Nailsworth 2002, pp. 267-269.
  96. ↑ See NA CAB 23/10/I (WC 553), War Cabinet Minutes, 3 April 1919, para. 1.
  97. ↑ NA, WO 32/54901919-20, Employment of Military Forces. Mobilisation and Demobilisation (Code 5(E)). Problems arising out of Demobilisation of Non-Combatant Corps.
  98. ↑ Representation of the People Act 1918, s. 9(2).
  99. ↑ NA, MH 47/3/1, Supplemental Report of the Central Tribunal on their Proceedings Under the Representation of the People Act 1918.
  100. ↑ On Ayles see Thomas, Colin: Slaughter No Remedy, Bristol 2016.
  101. ↑ Remembering the Real World War 1: Refusing to Kill. Bristol’s World War 1 Conscientious Objectors, Bristol 2019, p. 27.
  102. ↑ Representation of the People Act 1918, s. 4.
  103. ↑ For example, see further Horne, John: Ireland and the Wars after the War, 1917-1923, in: Horne, Commemoration 2013.
  104. ↑ Webb, Simon: 1919 Britain’s Year of Revolution, Barnsley 2016.
  105. ↑ See King, Joseph F: The United Kingdom Police Strikes of 1918-1919, in: Police Studies. The International Review of Police Development 11/3 (1988), pp. 128-138 Webb, Revolution 1919, chapter 7.
  106. ↑ See, for example, Webb, Revolution 2016, chapter 3 Rothstein, Andrew: The Soldiers’ Strikes of 1919, London 1980. Thanks to Roger Ball for his insights on this topic.
  107. ↑ See, for example, Gill, Douglas / Dallas, Gloden: Mutiny at Etaples Base in 1917, in: Past and Present. A Journal of Historical Studies 69 (November 1975) pp. 88-112 Putkowski, Julian: Toplis, Etaples and ‘The Monicled Mutineer’, in: Stand Ho! 18 (1886), pp. 6-11.
  108. ↑ Elkins, W. F.: A Source of Black Nationalism in the Caribbean. The Revolt of the British West Indies Regiment at Taranto, Italy, in: Science and Society 34/1 (1970), pp. 99-105. Mutiny (1999), issued by Sweet Patootee, online: http://www.sweetpatootee.co.uk/work/mutiny (retrieved: 25 October 2019).
  109. ↑ This approach was deployed at the 2019 Commemoration, Conflict and Conscience festival which the author of this article led, see Commemoration, Conflict and Conscience, issued by Commemoration, Conflict and Conscience, online: https://www.conflictandconscience.org.uk (retrieved: 9 December 2019).

Schau das Video: Del. 20 Soldater i fredstid


Bemerkungen:

  1. Quirin

    Es ist also nicht weit von der Unendlichkeit :)

  2. Vim

    Wahrscheinlich irre ich mich.

  3. Yafeu

    Ein unvergleichliches Thema ....

  4. Philips

    Meiner Meinung nach liegen Sie falsch. Ich bin sicher. Maile mir per PN.

  5. Chappell

    I wish to speak with you on this issue.

  6. Voodoolmaran

    Leider kann ich dir nicht helfen, aber ich bin sicher, dass du die richtige Lösung finden wirst. Nicht verzweifeln.

  7. Beaman

    Ich bin der Meinung, dass Sie nicht Recht haben. Ich bin versichert. Ich kann die Position verteidigen.



Eine Nachricht schreiben