David Ben-Gurion - Geschichte

David Ben-Gurion - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

David Ben-Gurion

1886- 1973

israelischer Staatsmann

David Ben-Gurion wurde 1886 in Plonsk im russisch besetzten Polen geboren. Als Junge gründete er eine lokale zionistische Jugendgesellschaft. 1904 zog er nach Palästina.
Ben-Gurion wurde aktiv bei der Rekrutierung für die Jüdische Legion und meldete sich schließlich 1918 selbst. Ben-Gurion war einer der Gründer der Histadrut. Von 1921 bis 1935 war Ben Gurion Generalsekretär der Labour Party.
Von 1935 bis zur Gründung des Staates Israel 1948 war Ben Gurion Vorsitzender der Geschäftsführung der Jewish Agency. Er war ein Befürworter des "Plans der Peel-Kommission für die Teilung".
In den Jahren unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg führte Ben Gurion die jüdische Gemeinde in Palästina in Richtung Unabhängigkeit und stand an vorderster Front derjenigen, die die Entwicklung der Haganah, der indigenen Verteidigungskräfte, unterstützten. Am 14. Mai 1948 leitete David Ben-Gurion die Sitzung des Volksrates, die die Unabhängigkeit des Staates Israel erklärte.
Ben Gurion übernahm das Amt des Premierministers und des Verteidigungsministers in der provisorischen Regierung. 1949, nach seiner Wahl in die erste Knesset, wurde Ben Gurion Premierminister und Verteidigungsminister.
Ben-Gurion ging 1953 vorübergehend in den Ruhestand, kehrte aber 1955 in die Regierung zurück. Er blieb bis 1963 Premierminister.
Er starb 1973 in Israel.


Hat Ben-Gurion diesen Stift benutzt, um die Unabhängigkeitserklärung zu unterschreiben?

Der Enkel von David-Zvi Pinkas, einem Unterzeichner der israelischen Unabhängigkeitserklärung, versucht, einen Stift zu verkaufen, von dem er behauptet, dass er von den meisten, wenn nicht allen Beamten benutzt wurde, die das Dokument unterzeichnet haben, das die Existenz des Staates Israel ausruft 1948.

“Meines Wissens nach hat jeder mit diesem Stift unterschrieben. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass dies nach der Unabhängigkeitserklärung das zweitwichtigste historische Artefakt ist,&8221 sagte der Nachfahre von Pinkas, der versucht, den Gegenstand für mindestens 500.000 US-Dollar zu versteigern, dem öffentlich-rechtlichen Sender Kan .

Kan untersuchte die Angelegenheit jedoch und stellte fest, dass der beliebte Füllfederhalter Parker 51 wahrscheinlich nur von Pinkas verwendet wurde, einem zionistischen Aktivisten, der später Regierungsminister wurde.

Auf dem Gründungsdokument scheinen die Unterschriften mit unterschiedlicher Tinte geschrieben zu sein. Fotos der Unterzeichnung zeigen auch, dass jeder einen anderen Stift verwendet hatte, sagten Experten Kan.

Laut Shimon Dana, einem Experten für Stifte und Besitzer des Dana Pens Stores in Tel Aviv, war der Stift, der von Israels erstem Premierminister David Ben-Gurion verwendet wurde, ein lokal hergestellter Katab-Füllfederhalter.

Der Standort von Ben-Gurions Stift bleibt laut Netzwerk unbekannt.

Mit den neuen Informationen kann der Startpreis bei der Auktion für Pinkas’-Stift beeinflusst werden.

Von den 37 Unterzeichnern des ikonischen Dokuments – zu denen die zukünftigen Premierminister Golda Meir und Moshe Sharett gehören – unterzeichneten 25 es am 14. Mai 1948 in Tel Aviv zusammen mit Ben-Gurion, während 11 weitere in der Falle saßen im belagerten Jerusalem und fügte später ihre Unterschriften hinzu und ein anderer war im Ausland.

Ich sage Ihnen die Wahrheit: Das Leben hier in Israel ist nicht immer einfach. Aber es ist voller Schönheit und Bedeutung.

Ich bin stolz darauf, bei The Times of Israel mit Kollegen zusammenzuarbeiten, die Tag für Tag ihr Herz in ihre Arbeit stecken, um die Komplexität dieses außergewöhnlichen Ortes einzufangen.

Ich glaube, dass unsere Berichterstattung einen wichtigen Ton der Ehrlichkeit und des Anstands setzt, der wesentlich ist, um zu verstehen, was wirklich in Israel passiert. Es braucht viel Zeit, Engagement und harte Arbeit von unserem Team, um dies richtig zu machen.

Ihre Unterstützung durch die Mitgliedschaft in Die Times of Israel-Gemeinschaft, ermöglicht es uns, unsere Arbeit fortzusetzen. Würdest du heute unserer Community beitreten?

Sarah Tuttle Sängerin, Redakteurin für neue Medien

Wir freuen uns sehr, dass Sie gelesen haben X Times of Israel-Artikel im letzten Monat.

Deshalb kommen wir jeden Tag zur Arbeit - um anspruchsvollen Lesern wie Ihnen eine unverzichtbare Berichterstattung über Israel und die jüdische Welt zu bieten.

Jetzt haben wir also eine Bitte. Im Gegensatz zu anderen Nachrichtenagenturen haben wir keine Paywall aufgestellt. Da der von uns betriebene Journalismus jedoch kostspielig ist, laden wir Leser, für die The Times of Israel wichtig geworden ist, ein, unsere Arbeit zu unterstützen, indem sie sich anschließen Die Times of Israel-Gemeinschaft.

Für nur 6 US-Dollar im Monat können Sie unseren Qualitätsjournalismus unterstützen und gleichzeitig The Times of Israel genießen WERBEFREI, sowie Zugriff auf exklusive Inhalte, die nur Mitgliedern der Times of Israel Community zur Verfügung stehen.


David Ben Gurion

Als einer der wichtigsten Männer Israels führte er die Siege der Juden über die Araber im Krieg von 1948, der als Nakba-Krieg bekannt ist (ein arabisches Wort für Katastrophe). Er war auch ein aktives und wesentliches Element in den Kriegen von 1956 und 1967.

Er erlangte nicht nur seinen weit verbreiteten Ruhm als erster israelischer Premierminister, sondern war auch einer der Gründer des Staates Israel.

Quelle

Sein Geburtstag

Haim Avigdor Green, bekannt als David Ben-Gurion, wurde in einem Polen geboren, das 1886 zu Russland gehörte und als Polanski bekannt war. Beeinflusst von den Ideen der Sozialistischen Arbeiterpartei, die damals als Arbeiter von Zion bekannt war und ihren Sitz in Polen hatte.[1]

Quelle

‌Er machte sein Abitur in Polen, zog dann in die Türkei, um an der Universität von Konstantinopel zu studieren, und das war im Jahr 1912. Zwei Jahre später machte er einen Universitätsabschluss in Rechtswissenschaften und arbeitete danach als Rechtsanwalt.

Seine intellektuellen Orientierungen

Ben Gurion war ein Jude par excellence, da er an den sogenannten praktischen Zionismus glaubte, der zu dieser Zeit danach strebte, den israelischen Staat zu gründen und seine Fundamente zu festigen, indem er vollendete Tatsachen auferlegte und das Land besetzte.

Ben-Gurion wurde vom De-facto-Vater des globalen Zionismus, Theodor Herzl, einem österreichisch-ungarischen Journalisten, Dramatiker, politischen Aktivisten und Schriftsteller beeinflusst.

Quelle

Das vielleicht prominenteste, was Ben-Gurwin beeinflusst hat, ist das von Herzl geschriebene Buch The Jewish State, in dem er beschrieb, wie der jüdische Staat in jeder Hinsicht errichtet werden könnte, und Herzls Slogan in diesem Buch, in dem er sagte: "When you will, wird diese Hoffnung kein Traum." [2]

So übernahm Ben Gurion die Ideen Herzls, der einen Staat anstrebte, der die Juden in Palästina vereinen und ihre Diaspora aus der ganzen Welt sammeln sollte. Ben-Gurion ist Pole und Herzl ist Österreicher, aber das Judentum und der Traum vom Staat haben sie zusammengeführt.

Der Dritte Zionistenkongress, der vom 28. bis 31. August 1898 in der Schweiz speziell in Basel stattfand, hatte einen großen Einfluss auf Ben Gurion, da wir wissen, dass auf der Konferenz viele Fragen im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Gründung des jüdischen Staates erörtert wurden , einschließlich:

  • Gründung der Hebräischen Universität in Jerusalem.
  • Die Gründung einer starken jüdischen Finanzorganisation (wie der jüdischen Weltbank in London).
  • Einigung über eine Staatsflagge, dargestellt durch eine Mischung aus Blau und Weiß, als Symbol auf dem den Juden bekannten Teppich der Barmherzigkeit.

Ben-Gurion war nicht nur beeindruckt, sondern hatte auch einen großen Anteil daran, diese Ziele zu erreichen.

Ben-Gurion bittet um Unterstützung

Ben Gurion glaubte auch an die Notwendigkeit schrittweiser Fortschritte, um den israelischen Traum zu verwirklichen. Im Jahr 1942, während der zionistischen Konferenz in Amerika, rief er die Juden der Welt auf, die Idee eines palästinensisch-jüdischen Commonwealth auf dem Land Palästina zu unterstützen und zu unterstützen. Das Wort "Commonwealth" ist ein Begriff für einen Staat, der vom Volk um des Volkes willen regiert wird, im Gegensatz zu einem autoritären Staat, der um einer bestimmten Klasse willen regiert. Mit anderen Worten, es ist ein Wort, das politischen Zusammenhalt bedeutet.

Dann erneuerte er seinen Aufruf nach dem Zweiten Weltkrieg, als er 1947 die Juden aufforderte, die Idee des Teilungsplans zu unterstützen, der die Gründung zweier separater Staaten forderte, einen für die Juden und den anderen für die Palästinenser, der von die Vereinten Nationen. Er rief sie dazu auf, es zu unterstützen, aber nur vorübergehend, da der jüdische Staat weder die Teilung anerkennt noch etwas anderes als die Juden anerkennt, selbst wenn er den muslimischen Arabern, Christen und anderen das Land Palästina genommen hat. und gründete dort einen neuen jüdischen Staat!

Quelle

Ben-Gurion wandert mit seinem Traum nach Palästina aus

Und weil "wenn Sie wollen, wird diese Hoffnung kein Traum." Ben Gurion wanderte früh nach Palästina aus, und das war 1906, also zu einer Zeit, als Palästina im Schatten des Osmanischen Reiches lag, wanderte Ben Gurion in einen Staat aus, der von Muslimen regiert wurde und von verschiedenen Menschen bewohnt wurde, die den Traum trugen dort einen Staat für die Juden zu gründen!‌‌ Dann arbeitete er dort als Bauer in Jaffa und tat dies vier Jahre lang. 1910 zog er nach Jerusalem und arbeitete als Redakteur für die hebräischsprachige Zeitung Al-Wehda und veröffentlichte seine Artikel in seinem Namen.

Ben Gurion nach Moskau

Das Osmanische Reich beschloss, Ben Gurion und eine Gruppe seiner Gefährten, die 1915 aus der Sowjetunion kamen, aufgrund ihrer Ideen und ihres Bestrebens, einen Staat auf dem Territorium eines anderen Staates zu gründen, nach Moskau zu deportieren. Tatsächlich wurden sie alle verbannt, aber Ben Gurion kehrte nach fünf Jahren Exil wieder nach Palästina zurück.

Aufrichtiger Jude

Im Jahr 1920, nach seiner Rückkehr nach Palästina, arbeitete Ben-Gurion an der Gründung von Verbänden jüdischer Arbeiter, die als Histadrut bekannt sind, und arbeitete dann zwischen 1921 und 1935 als ihr Generalsekretär.

Seine politische Aktivität nahm von Tag zu Tag zu. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Gründung der Ehudot Ha-Avodah Party oder der späteren israelischen Arbeiterpartei. Als Höhepunkt seiner politischen Aktivitäten beschloss die Zionistische Weltorganisation 1922, Ben Gurion als Verantwortlicher für ihre Aktivitäten in Palästina zu ernennen.

Quelle

Ben-Gurion war damit nicht zufrieden, da ihn seine Tätigkeit dazu führte, von 1935 bis 1948 das Exekutivkomitee der Jewish Agency in Palästina zu leiten, eine sensible Position aufgrund ihrer Nähe zum israelischen Traum, und das Hauptziel der Agentur war die Zusammenarbeit zwischen Juden und Großbritannien zu koordinieren, um die Belford-Erklärung umzusetzen, in der es heißt: "Eine nationale Residenz für die Juden in Palästina", und natürlich, und weil Ben-Gurion begeistert ist, auf fremdem Land eine Heimat zu errichten, vehement lehnte das von Großbritannien herausgegebene Weißbuch ab, in dem es darum ging, die Einwanderung von Juden nach Palästina zu organisieren, Ben Gurion wollte keine Organisation, sondern wollte, dass die Juden in möglichst großer Zahl und am schnellsten aus der ganzen Welt kamen Zeit, zumal der Krieg naht.[3]

Das jüdische Interesse ist vor allem

Trotz seiner Ablehnung des Weißbuchs forderte Ben-Gurion die Zusammenarbeit mit den Briten und die Unterstützung Großbritanniens im Zweiten Weltkrieg, „als ob das Weißbuch nicht existierte“ und forderte sie gleichzeitig auf, das Weißbuch abzulehnen. als ob der Krieg nicht wüte."

Der Krieg

Der Krieg von 48 fand statt, in Palästina wurde ein Staat namens Israel gegründet, und der jüdische Traum wurde erfüllt, unabhängig von der Methode, mit der er erreicht wurde oder den Ergebnissen, die seiner Verwirklichung folgten, aber er wurde erreicht, und Ben Gurion und jeder Jude auf der Welt hat das Recht, darauf stolz zu sein.

Quelle

Premierminister

Ben Gurion wurde der erste Premierminister des Schwellenlandes. Nach seiner Ankunft als Premierminister arbeitete er daran, viele Verteidigungsorganisationen zu einer Truppe zu vereinen, die er IDF (Israel Defense Forces) nannte.

Natürlich arbeitete er daran, die jüdische Einwanderung zu fördern, bis die Zahl der Einwanderer aus Osteuropa und anderswo eine Million erreichte. Außerdem unterzeichnete er 1952 eine Vereinbarung mit der Bundesrepublik Deutschland zur Entschädigung der vom Holocaust betroffenen Juden. Ende 1955 kehrte er dann wieder in das Ministerpräsidentenamt zurück, das er vor seiner Wiederwahl als Verteidigungsminister angetreten hatte.

Quelle

Rafi-Party vom Ministerpräsidentenamt, um zu studieren und zu schreiben, widmete sich unter Beibehaltung seines Sitzes in der Knesset, aber es scheint, dass die Angelegenheit nicht lange dauerte, also gründete er eine Oppositionspartei namens Rafi.

Sein Tod

1970 zog er sich aus dem politischen Leben zurück und widmete sich dem Schreiben. Er hatte viele Bücher, die er zu Lebzeiten schrieb, die nach seinem Tod veröffentlicht wurden.‌‌Ben-Gurion starb 1973 im Alter von 87 Jahren.

Quelle

Literatur-Empfehlungen

Quellen:

[1] Israelisches Außenministerium (Alle Rechte dem Staat Israel vorbehalten © 2013) , "David Ben-Gurion" , Abgerufen : (07. Oktober /2020)

[2] Theodore Herzl (die Daten der Akteneinrichtung 1. September 2016), "Der jüdische Staat", Abgerufen: (07. Oktober /2020)

[3] Al Jazeera (10.03.2004), "David Ben-Gurion", Abgerufen: (7. Oktober 2020)


Gründung Israels

Die jüdische Siedlung löste bei den palästinensischen Arabern Besorgnis aus und zwischen den beiden Gemeinden brach Gewalt aus. 1939 beschloss Großbritannien, die jüdische Einwanderung in den Nahen Osten zu beschränken, was bedeutete, dass weniger Einwanderer in Palästina ankamen. Ben Gurion rief die jüdische Gemeinde auf, sich diesen Maßnahmen zu widersetzen. Er berief eine Konferenz amerikanischer Zionisten in New York City (Mai 1942) ein, die eine Jüdisches Gemeinwesen nach dem Krieg in Palästina gegründet werden.

Als der Zweite Weltkrieg (1939-1945) vorbei war, David Ben Gurion führte die jüdische Gemeinde gegen das britische Mandat und im Mai 1948 stimmte die UN-Vollversammlung für die Einrichtung der Staat Israel. Ben Gurion wurde später der erste Premierminister Israels sowie der Verteidigungsminister. Er organisierte eine starke nationale Armee und die Feindseligkeiten wurden eingestellt, aber die Arba-Führer wollten keine Friedensverhandlungen mit Israel aufnehmen.


Während der arabischen Revolte von 1936 bis 1939 in Palästina leitete Ben Gurion eine Politik der Zurückhaltung ("Havlagah") ein, bei der die Haganah und andere jüdische Gruppen keine Vergeltung für arabische Angriffe gegen jüdische Zivilisten übten, sondern sich nur auf die Selbstverteidigung konzentrierten. 1937 empfahl die Peel-Kommission, Palästina in jüdische und arabische Gebiete aufzuteilen, und Ben Gurion unterstützte diese Politik. Dies führte zu einem Konflikt mit Ze'ev Jabotinsky, der sich der Teilung widersetzte, und als Ergebnis trennten sich Jabotinskys Anhänger von der Haganah und verließen die Havlagah.

Das britische Weißbuch von 1939 legte fest, dass die jüdische Einwanderung nach Palästina in den ersten fünf Jahren auf 15.000 pro Jahr begrenzt werden sollte und anschließend von der Zustimmung der Araber abhängig war.


Vor einigen Jahren, am 21. Mai 1951, empfing die Stadt Detroit und ihre jüdische Gemeinde den israelischen Premierminister David Ben-Gurion zu einem 36-stündigen Besuch. Er war nicht im Urlaub. Zusammen mit anderen israelischen Führern reiste Ben-Gurion durch Amerika für einen kritischen Israel Bond Drive. Als Leitartikel in der Ausgabe vom 18. Mai 1951 der JN erklärte: „Der kleine Staat Israel bleibt in Gefahr. Ben-Gurions Besuch hier ist kein gesellschaftliches Ereignis …“ Aber sein Besuch war eine große Sache.

Ben Gurion war der erste Premierminister Israels. 1885 in Polen geboren, wurde er als junger Mann Zionist und wanderte 1906 in das britische Mandatsgebiet Palästina aus. Ben-Gurion war ein Autodidakt, ein unersättlicher Leser und Bibliophiler und vor allem ein hochqualifizierter, entschlossener Politiker. der die Erschaffung Israels zu seiner Lebensaufgabe gemacht hat. Er war von 1948-1954 und 1955-1963 Premierminister und von 1948-49 Verteidigungsminister während des israelischen Unabhängigkeitskrieges. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass Ben Gurion für Israel das ist, was George Washington für die Vereinigten Staaten ist.

Beide Detroit Jüdische Chronik und JN berichtete über den Besuch von Ben-Gurion und die damit verbundenen Veranstaltungen. Es gibt zahlreiche Berichte und Leitartikel aus den Ausgaben vom 18. und 25. Mai 1951, die im William Davidson Digital Archive of Detroit Jewish History zu finden sind. Auch von verschiedenen lokalen Organisationen gab es viele Grüße an Ben-Gurion. Für jeden, der sich für die Geschichte Israels und seine Beziehung zu Detroit interessiert, ist dies eine ausgezeichnete Lektüre.

Ben-Gurion, seine Frau Paula und ihr Gefolge kamen am Sonntag, den 20. Mai, am Willow Run Airport an. Ihre Autokolonne fuhr dann durch Detroits Dexter-Davidson-Viertel, das Herz der jüdischen Gemeinde der Stadt zu dieser Zeit.

Jeder in der Gemeinde war am Montag zum offiziellen Empfang für Ben-Gurion in der Detroit City Hall eingeladen. Bürgermeister Albert Cobo und Gouverneur G. Mennon Williams begrüßten den Premierminister, der eine Ansprache über den Status und die Bedürfnisse Israels hielt. Es wurde auch in Detroit zum Ben-Gurion-Tag ausgerufen. Später an diesem Tag besuchte Ben-Gurion die Kaiser-Fraser-Automobilfabrik in Ypsilanti – KF hatte kürzlich ein Werk in Haifa, Israel – gebaut, bevor er zu seiner nächsten Station nach Chicago aufbrach.

Ich habe zwei weitere interessante Berichte gefunden. Nach Ben-Gurions Besuch gab es im 25. Mai 1951 eine Geschichte, Chronik über Norman Cottler, Besitzer des Dexter-Davison Market . Cottler kannte Ben Gurion 1916, als beide der berühmten „Jüdischen Legion“ beitraten, die von den Briten gegründet wurde, um im Ersten Weltkrieg zu kämpfen. Er gab 5.000 US-Dollar, um in Detroit eine 2-Millionen-Dollar-Bond-Aktion zu starten – das wären heute 50.000 und 20 Millionen US-Dollar.

Es gab auch Berichte in beiden Chronik und JN über eine Veranstaltung, die eine Woche vor Ben-Gurions Besuch stattfand, einer Kundgebung zum dritten Jahrestag Israels auf dem State Fairgrounds in Detroit. Am 13. Mai nahmen mehr als 9.000 Detroiter an der Kundgebung teil. Golda Myerson war die Hauptrednerin. Myerson änderte später ihren Nachnamen in Meir und wurde von 1960 bis 1974 Premierministerin von Israel.

Der Besuch von David Ben-Gurion in Detroit war historisch und ein großer Erfolg. Es ist ein weiterer Beweis für die wichtige Rolle, die jüdische Detroiter beim Wachstum Israels spielten. Und sein Besuch ist im William Davidson Digital Archive gut dokumentiert und aufbewahrt.


David Ben Gurion

Ben Gurion schrieb in der NY Times vom 22.04.63: „Juden sind in Wahrheit ein separates Element inmitten der Völker, unter denen sie leben – ein Element, das von keiner Nation vollständig absorbiert werden kann – und aus diesem Grund kann keine Nation dulde es ruhig in seiner Mitte.“

Ben-Gurion sagte 1938: „Wenn ich wüsste, dass es möglich wäre, alle Kinder in Deutschland zu retten, indem man sie nach England bringt und nur die Hälfte der Kinder, indem man sie nach Eretz Israel bringt, würde ich die zweite Lösung wählen berücksichtigen nicht nur das Leben dieser Kinder, sondern auch die Geschichte des Volkes Israel." (Biographie von Ben-Gurion von Shabtai Teveth, S. 855-56)

Bezüglich der Genehmigungen von rund 2.900 Einwanderern, die bereits Zertifikate erhalten hatten, war jedoch noch ein Gespräch mit Malcolm McDonald, dem Sekretär des britischen Kolonialministeriums und Autor des Weißbuchs von 1939, erforderlich. Ben-Gurion stellte fest, dass er ein gefährlicher Feind war, und befahl, Treffen mit ihm abzubrechen. Sharett versuchte ihn davon zu überzeugen, dass Juden gerettet werden müssen. Er antwortete: „Unsere Zukunft ist wichtiger als die Rettung von 2.900 Juden.“ (Tagebuch von Moshe Sharett, 18. November ’39)


Israel: Eine persönliche Geschichte

David Ben-Gurion (Über diese solide Aussprache (Hilfe·info) Hebräisch: דָּוִד בֶּן-גּוּרִיּוֹן‎, geboren als David Grün (16. Oktober 1886 – 1. Dezember 1973) war der Hauptgründer und der erste Premierminister Israels.
Ben-Gurions Leidenschaft für den Zionismus, die schon früh im Leben begann, führte ihn 1946 zu einem bedeutenden Zionistenführer und Exekutivleiter der World Zionist Organization. Als Leiter der jüdischen Ag David Ben-Gurion (Über diese gesunde Aussprache (Hilfe· info) Hebräisch: דָּוִד בֶּן-גּוּרִיּוֹן‎, geb. David Grün (16. Oktober 1886 – 1. Dezember 1973) war der Hauptgründer und der erste Premierminister Israels.
Ben-Gurions Leidenschaft für den Zionismus, die schon früh im Leben begann, führte ihn 1946 zu einem bedeutenden Zionistenführer und Exekutivchef der World Zionist Organization. Als Leiter der Jewish Agency und später Präsident der Jewish Agency Executive wurde er De-facto-Führer der jüdischen Gemeinde in Palästina und führte weitgehend ihren Kampf für einen unabhängigen jüdischen Staat in Palästina. Am 14. Mai 1948 verkündete er offiziell die Gründung des Staates Israel und unterzeichnete als erster die israelische Unabhängigkeitserklärung, an deren Verfassen er mitgewirkt hatte. Ben Gurion führte Israel während des arabisch-israelischen Krieges 1948 und vereinte die verschiedenen jüdischen Milizen in den israelischen Streitkräften (IDF). Anschließend wurde er als "Gründervater Israels" bekannt.

Nach dem Krieg war Ben Gurion Israels erster Premierminister. Als Premierminister half er beim Aufbau der staatlichen Institutionen und leitete verschiedene nationale Projekte zur Entwicklung des Landes. Er beaufsichtigte auch die Aufnahme einer großen Zahl von Juden aus der ganzen Welt. Ein Kernstück seiner Außenpolitik war die Verbesserung der Beziehungen zu den Westdeutschen. Er arbeitete sehr gut mit der Regierung von Konrad Adenauer in Bonn zusammen, und Westdeutschland stellte große Summen (im Reparationsabkommen zwischen Israel und Westdeutschland) als Entschädigung für die Verfolgung der Juden durch Nazideutschland während des Holocaust zur Verfügung.

1954 trat er zurück und diente als Verteidigungsminister, bevor er 1955 ins Amt zurückkehrte. Unter seiner Führung reagierte Israel aggressiv auf arabische Guerillaangriffe und marschierte 1956 zusammen mit britischen und französischen Truppen in Ägypten ein, nachdem Ägypten den Suezkanal verstaatlicht hatte.

1963 legte er sein Amt nieder und zog sich 1970 aus dem politischen Leben zurück. Danach zog er in den Kibbuz Sde Boker in der Wüste Negev, wo er bis zu seinem Tod lebte. Posthum wurde Ben-Gurion vom Time Magazine zu einer der 100 wichtigsten Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts ernannt.

Yeshayahu Leibowitz hielt Ben Gurion für „das Judentum mehr gehasst zu haben als jeden anderen Mann, den er getroffen hatte“.." In Bezug auf seine religiösen Ansichten war Ben Gurion ein Atheist.


In Verbindung stehende Artikel

Hör auf, die Geschichte neu zu schreiben

Hat John F. Kennedy Hitler bewundert?

Ben Gurions dunkle Seite

Massengräber in Jaffa sollen aus dem Unabhängigkeitskrieg stammen

Was geschah mit Ben Gurion, als er endlich die israelische Regierung verließ?

Neues Stück rückt Israels Unabhängigkeitskrieg 1948 ins Rampenlicht

Die Dokumente in der Akte, die von 1960 bis 1964 datieren, beschreiben die Entwicklung der israelischen Version der palästinensischen Nakba ‏ („Die Katastrophe“ ‏ ) von 1948. Unter der Führung von Premierminister David Ben-Gurion, führenden Nahostwissenschaftlern im öffentlichen Dienst erhielten die Aufgabe, Beweise für die Position Israels zu liefern, nämlich dass die Palästinenser nicht 1948 ausgewiesen, sondern aus eigenem Antrieb geflohen waren.

Ben Gurion hat das Wort „Nakba“ wahrscheinlich nie gehört, aber schon früh, Ende der 1950er Jahre, erkannte Israels erster Premierminister die Bedeutung der historischen Erzählung. So wie der Zionismus innerhalb weniger Jahrzehnte eine neue Erzählung für das jüdische Volk geschmiedet hatte, verstand er, dass die andere Nation, die vor dem Aufkommen des Zionismus im Land gelebt hatte, ebenfalls danach strebte, eine eigene Erzählung zu formulieren. Für die Palästinenser drehte sich die nationale Erzählung um die Nakba, das Unglück, das sie nach der Gründung Israels im Jahr 1948 traf, als etwa 700.000 Palästinenser zu Flüchtlingen wurden.

Ende der 1950er Jahre war Ben Gurion zu dem Schluss gekommen, dass die Ereignisse von 1948 im Mittelpunkt des diplomatischen Kampfes Israels stehen würden, insbesondere des Kampfes gegen die palästinensische Nationalbewegung. Wären die Palästinenser von ihrem Land vertrieben worden, wie sie bereits 1948 behauptet hatten, würde die internationale Gemeinschaft ihren Anspruch auf Rückkehr in ihre Heimat für gerechtfertigt halten. Ben Gurion glaubte jedoch, dass die Weltgemeinschaft ihre Behauptung weniger unterstützen würde, wenn sich herausstellen sollte, dass sie „aus freien Stücken“ gegangen waren, nachdem sie von ihren Führern überzeugt worden waren, dass es am besten sei, vorübergehend abzureisen und nach dem arabischen Sieg zurückzukehren .

Die meisten Historiker von heute – Zionisten, Postzionisten und Nicht-Zionisten – sind sich einig, dass in mindestens 120 von 530 Dörfern die palästinensischen Einwohner von jüdischen Streitkräften vertrieben wurden und dass in der Hälfte der Dörfer die Einwohner vor den Kämpfen geflohen sind und nicht zurückkehren dürfen. Nur in wenigen Fällen verließen die Dorfbewohner die Anweisung ihrer Anführer oder Mukhtars ‏ (Häuptlinge ‏ ).

Ben-Gurion schien die Fakten gut zu kennen. Obwohl viel Material über die palästinensischen Flüchtlinge in israelischen Archiven noch immer geheim ist, liefert das Aufgedeckte genügend Informationen, um festzustellen, dass in vielen Fällen hochrangige Kommandeure der israelischen Streitkräfte die Ausweisung von Palästinensern und die Sprengung ihrer Häuser angeordnet haben. Das israelische Militär informierte Ben Gurion nicht nur über diese Ereignisse, sondern erhielt offenbar auch seine vorherige schriftliche oder mündliche Genehmigung, insbesondere in Lod und Ramle und in mehreren Dörfern im Norden. Die auf israelischer Seite einsehbaren Dokumente geben keine eindeutige Antwort auf die Frage, ob es einen geordneten Plan zur Vertreibung der Palästinenser gab. Tatsächlich dauert die heftige Debatte über das Thema bis heute an. Zum Beispiel argumentierte der Historiker Benny Morris in einem Interview mit Haaretz, dass Ben-Gurion einen Plan entwarf, die Palästinenser gewaltsam aus Israel zu vertreiben, obwohl es keine Dokumentation gibt, die dies unwiderlegbar beweist.

Schon vor dem Ende des Krieges von 1948 versuchte die israelische öffentliche Diplomatie, die Fälle zu verbergen, in denen Palästinenser aus ihren Dörfern vertrieben wurden. In seiner Studie zur frühen Geschichtsschreibung des Krieges von 1948, „Memory in a Book“ ‏ (hebräisch ‏ ), zitiert Mordechai Bar-On Aharon Zisling, der im Auftrag von Ahdut Ha'avoda MK und Landwirtschaftsminister in . werden sollte Ben Gurions provisorische Regierung 1948. Auf dem Höhepunkt der Vertreibung der Araber aus Lod und Ramle schrieb Zisling in der linken Zeitung Al Hamishmar: „Wir haben keine Araber aus dem Land Israel vertrieben. Nachdem sie in unserem Kontrollbereich verblieben, wurde kein einziger Araber von uns vertrieben.“ In Davar, der Zeitung der regierenden Mapai-Partei, ging der Journalist A. Ophir noch einen Schritt weiter und erklärte: „Vergeblich riefen wir den Arabern zu, die über die Grenzen strömten: Bleibt hier bei uns!“

Zeitgenossen, die Verbindungen zur Regierung oder den Streitkräften hatten, wussten offensichtlich, dass Hunderttausende Palästinenser ausgewiesen und ihre Rückkehr bereits während des Krieges blockiert wurden. Sie verstanden, dass dies ein streng gehütetes Geheimnis bleiben muss. 1961, nachdem John F. Kennedy sein Amt als Präsident der Vereinigten Staaten angetreten hatte, nahmen die Forderungen nach der Rückkehr eines Teils der palästinensischen Flüchtlinge zu. Unter der Führung des neuen Präsidenten versuchte das US-Außenministerium, Israel zu zwingen, mehreren Hunderttausend Flüchtlingen die Rückkehr zu gestatten. 1949 hatte Israel zugestimmt, die Rückkehr von etwa 100.000 Flüchtlingen im Austausch für ein umfassendes Friedensabkommen mit den arabischen Staaten zu erwägen, aber Anfang der 1960er Jahre stand dies für Israel nicht mehr auf der Tagesordnung. Israel sei bereit, über die Rückkehr von höchstens 20.000 bis 30.000 Flüchtlingen zu diskutieren.

Unter zunehmendem Druck Kennedys und während der Vorbereitungen der Generalversammlung der Vereinten Nationen, sich mit der palästinensischen Flüchtlingsfrage zu befassen, berief Ben Gurion eine Sondersitzung zu diesem Thema ein. An dem Treffen in seinem Büro in Kirya, dem Verteidigungskomplex in Tel Aviv, nahmen die höchsten Ränge der Mapai teil, darunter Außenministerin Golda Meir, Landwirtschaftsminister Moshe Dayan und der Vorsitzende der Jewish Agency, Moshe Sharett. Ben-Gurion war überzeugt, dass das Flüchtlingsproblem in erster Linie ein Imageproblem sei ‏ (hasbara ‏ ). Israel, so glaubte er, könne die internationale Gemeinschaft davon überzeugen, dass die Flüchtlinge nicht ausgewiesen, sondern geflohen seien. „Zuerst müssen wir Fakten erzählen, wie sie entkommen sind“, sagte er in der Sitzung. „Soweit ich weiß, flohen die meisten von ihnen aus freien Stücken vor der Staatsgründung und im Gegensatz zu dem, was die Hagana [die Armee der palästinensischen Juden vor der Unabhängigkeit] ihnen sagte, als sie sie besiegte, dass sie bleiben könnten. Nach der Staatsgründung [am 15. Mai 1948] verließen meines Wissens nur die Araber von Ramle und Lod ihre Plätze oder wurden zum Verlassen gedrängt.“

Ben-Gurion setzte damit den Bezugsrahmen für die Diskussion, auch wenn einige Teilnehmer wussten, dass seine Präsentation zumindest ungenau war. Dayan, der nach 1949 als GOC-Südkommando die Ausweisung der Negev-Beduinen anordnete, konnte die Aussage des Premierministers, die Araber seien „aus freien Stücken“ abgereist, trotz Kenntnis der Fakten nicht in Frage stellen . Ben Gurion erklärte weiter, was Israel der Welt sagen muss: „All diese Fakten sind nicht bekannt. Es gibt auch Material, das das Außenministerium aus den Dokumenten der arabischen Institutionen, des Mufti Jamal al-Husseini [er meinte wohl Haj Amin al-Husseini Jamal al-Husseini war der inoffizielle Vertreter der Palästinenser bei den Vereinten Nationen − SH ], bezüglich der Flucht, [zeigt], dass dies aus freiem Willen geschah, weil ihnen gesagt wurde, dass das Land bald erobert sein würde und du zurückkehren wirst, um sein Herr und Meister zu sein und nicht nur in deine Heimat zurückzukehren.“

Bleiben Sie auf dem Laufenden: Melden Sie sich für unseren Newsletter an

Warten Sie mal…

Danke fürs Anmelden.

Wir haben weitere Newsletter, von denen wir glauben, dass Sie sie interessant finden.

Hoppla. Etwas ist schief gelaufen.

Dankeschön,

Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits registriert.

1961 wurde das Shiloah-Institut vor dem Hintergrund dessen, was Ben Gurion als Notwendigkeit einer „ernsthaften Operation, sowohl in schriftlicher als auch in mündlicher Form“ bezeichnete, gebeten, Material für die Regierung über die „Flucht der Araber aus“ zu sammeln das Land Israel im Jahr 1948.“

Nakba zwischen den Zeilen

Das Shiloah-Institut war in den 1950er und 1960er Jahren ein seltsamer Vogel im Israel. Die Idee, ein Forschungsinstitut zu gründen, das einer israelischen Version des britischen Chatham House ähnelt, stammt von Reuven Shiloah, einem Beamten des Außenministeriums und ehemaligen Mossad-Mann. Shiloah starb kurz nachdem er die Planung des neuen Instituts abgeschlossen hatte. Bei der Zeremonie am 30. Das Institut wird auch der Welt die Ansichten Israels in Bezug auf die Region bekannt machen.“ Das Institut wurde in Zusammenarbeit mit der Hebräischen Universität Jerusalem, dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der Israel Oriental Society ‏ (dem Dachverband der Nahostwissenschaftler ‏ ) gegründet. Es wurde von Yitzhak Oron geleitet, einem Major des Geheimdienstkorps. Eine Studie von Prof. Gil Eyal von der Columbia University belegt, dass das Institut eng mit dem Intelligence Corps der IDF zusammenarbeitet, das ihm regelmäßig Geheimdienstdokumente zur Verfügung stellt. Infolgedessen wurden die meisten der in den ersten Jahren des Shiloah Institute verfassten Arbeiten klassifiziert und der Öffentlichkeit nicht zugänglich. Forscher, die in den 1950er Jahren am Institut arbeiteten, bezeichneten ihre Tätigkeit als weitgehend geheim und betrachteten sich in jeder Hinsicht als Beamte. Die Studien des Instituts standen für Gründlichkeit und quasi-wissenschaftliche Qualität. Im Jahr 1965 wurde das Institut unter die Schirmherrschaft der Universität Tel Aviv gestellt, obwohl seine geheimen Verbindungen mit den Geheimdiensten noch viele Jahre andauerten und in den letzten Jahrzehnten endeten. 1983 änderte das Institut seinen Namen in Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies.

Für Ben-Gurion war das Shiloah-Institut der perfekte Ort, um die Art von Studium durchzuführen, mit der er sich wappnen wollte. Etwas ungewöhnlich erschien ihm jedoch seine Bitte an das Institut, Material über die „Flucht der Araber“ zu sammeln. Israel hatte sich seit Kriegsende 1948 fast ausschließlich im diplomatischen Kampf mit der Frage der palästinensischen Flüchtlinge auf der internationalen Bühne befasst, kaum ein Versuch unternommen, diesen Aspekt des Krieges zu untersuchen. Aber es gab mindestens eine Person im Shiloah-Institut, die etwas über den palästinensischen Exodus von 1948 wusste.

Rony Gabbay wanderte 1950 aus dem Irak nach Israel aus. Nach vier Jahren in einem Durchgangslager erhielt er einen B.A. Anschließend promovierte er in Politikwissenschaft in der Schweiz und schloss 1959 seine Dissertation über die arabische Flüchtlingsfrage ab. Nach seiner Rückkehr nach Israel geriet er jedoch in eine heftige Kontroverse mit dem aschkenasischen akademischen Establishment, nachdem er einen bekannten Professor für Politikwissenschaft für Rassismus.

„Damals sahen viele ehrgeizige Mizrahi-Herkunft wie ich, dass die Tür für uns fast geschlossen war, so viele gingen nach Kanada und Amerika“, sagt er in einem Interview aus seinem Haus in Perth, Australien, wo er lebt seit mehr als 40 Jahren. „Ich bin hier gelandet und bereue es nicht im Geringsten.“ Vor seiner Abreise aus Israel verbrachte Gabbay einige Jahre als stellvertretender Direktor am Shiloah Institute. He was there at the time Ben-Gurion’s request had arrived.

It is quite unlikely that Ben-Gurion knew the topic of Gabbay’s doctoral dissertation, since it had not gained much publicity in Israel. Had he known, he might have looked for an alternative candidate to write this study, which was to serve as the linchpin of Israeli public diplomacy. A perusal of the book Gabbay published based on his dissertation shows that, three decades before Benny Morris published his groundbreaking book, “The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947-1949,” Gabbay’s study confirmed what Palestinian refugees had been claiming since 1948. “In many cases,” Gabbay wrote, “such as during the battle to open the road to Jerusalem, Jewish forces took Arab villages, expelled the inhabitants and blew up places which they did not want to occupy themselves, so that they could not be reoccupied by their enemies and used as strongholds against them.”

Writing in the late 1950s, Gabbay drew on British statistics, UN documents, the Arab press and a number of Israeli documents he was able to obtain. He had no access to official IDF documents or to the minutes of cabinet meetings, of which Morris availed himself in the 1980s. Gabbay became convinced that there had not been a policy of systematic expulsion of Palestinians coming from the top, but rather that Palestinians were evacuated at the direction of local commanders ‏ (such as Yigal Allon and Yitzhak Rabin ‏ ), although this occurred in “many cases.”

Fifty-four years later, Gabbay is astonished to find that he was able to depict the events accurately with so few Israeli documents. “To this day I am still amazed that a researcher who was very methodical and very objective was able to read between the lines of open sources,” he says.

Ben-Gurion’s unusual request to the Shiloah Institute was accompanied by rare authorization to examine Israeli archives that were closed to the public. The institute’s researchers were allowed to peruse captured documents that had been collected by the Intelligence Corps and, more important material compiled on the subject by the Shin Bet security service, some of which had been transferred from the Haganah after 1948. Gabbay: “We were told, ‘We don’t know what to do with all this material, with this crate.’ So I went to Shin Bet headquarters for three or four days and went through all the material. After that they burned it, of course they didn’t give it to us.”

But there was one stack of documents that not even the Shiloah Institute team was allowed to read through. It consisted of the transcripts of the cabinet sessions during the war, in which the ministers discussed the Palestinians’ flight and, in some cases, their expulsion by IDF units.

‘Pure research’

The file in the State Archives contains a letter Gabbay had written on his research project after he completed the work, dated August 26, 1961, and addressed to the director general of the Foreign Ministry. Gabbay writes: “With the exception of isolated cases, the flight of the Arabs was due to the cumulative effect of a number of elements in the political, military, economic, social and psychological realms . Chapters 1-6 present documents, quotations and other material which prove the ‘contribution’ of this or that cause among the causes of the flight and underscore the blame of the Arabs. Thus, for example, there is a clear proof that the Arab states encouraged [Palestine’s] Arabs to flee, that the leaders fled [first], that atrocity stories were made up, and that Arab military leaders pressured to have villages evacuated from their inhabitants etc. The seventh and last chapter cites the documents which prove the efforts of the Jews to stop the flight.” Gabbay concludes the letter by expressing “my hope that this booklet will faithfully serve Israeli foreign policy.”

More than half a century later, Gabbay recalls the conclusions differently. As part of his research, Gabbay read Intelligence Corps transcripts of local radio broadcasts of propaganda aimed at the local population by the Arab armies that operated in Palestine. The broadcasts, Gabbay says, did not support the Israeli claim about the part played by the Arab and Palestinian leaders in the flight. “There was no mention of the local Arab leaders urging the Arabs to flee, that they ‘pushed them,’ as we claimed in our hasbara. I saw nothing like that.” It is noteworthy that Benny Morris, who researched the subject 20 years later, also found no directives by Palestinian leaders or Arab rulers calling on the villagers to leave.

In the conversation from Australia, Gabbay finds it difficult to explain the disparity between his letter of 1961 stating that the Arabs were to blame, and his account today. Only in Haifa, he says, did the local leadership urge the Palestinians to leave, even though the Jewish leaders there urged them to stay. That, though, was a singular case and even there, the calls to stay were undercut by the Haganah’s shelling of the Arab market, in which civilians were killed. Gabbay denies that his work at the Shiloah Institute prompted him to change the opinion he arrived at when he wrote his doctoral dissertation.
He insists that he and the others on the research team ‏ (Yitzhak Oron and Aryeh Shmuelevich ‏ ) were asked only to collect and summarize material.

“What we did at the Shiloah Institute was pure research. In other words, what we submitted, what we got our hands on and examined was what we wrote. There was no fear. We didn’t know, we didn’t think about public opinion, we didn’t consider anything like that.”

Prof. Gil Eyal, who has studied the connection between Israeli Middle East experts and the intelligence community, explained in a phone interview from New York that the research study on the refugees could in no way be viewed as an academic text. “Without going into the motives of those who were involved, it is clear to me that this study falls into the general category of public diplomacy ‏ (hasbara ‏ ). Public diplomacy, even when academics engage in it and make use of documents according to the research methods of historians, is still very different from academic research or from other forms of objective research. That is because in public diplomacy, what to look for in the files and what to prove is set forth in advance. Naturally, then, if there are other things in the file [that do not concur with the goals], they are simply not inserted into the study, because that is not what the authors wanted to find.”

Ben-Gurion, though, was not pleased with Gabbay’s report. Immediately after its completion he ordered his Arab affairs adviser, Uri Lubrani, to write a new study. Lubrani assigned the project to Moshe Ma’oz, now a professor of history specializing in Syria, then a student at the Hebrew University and an employee of the adviser’s unit. “I went into Middle East studies with the mind-set of ‘Know the enemy.’ It wasn’t until I did a Ph.D. at Oxford that things changed for me and I started to discover the Arab side, too,” Ma’oz says by telephone.

Ma’oz was assigned a number of researchers to assist him with the study, and received a budget. He started to collect dozens of documents, in Israel and from around the world. He interviewed Israeli and British officers as well as Palestinians who remained in Israel. The 150 documents and interview transcripts were cataloged meticulously and prepared as a file of evidence. Ma’oz notes that his findings were very similar to those of Benny Morris and pointed clearly to cases of expulsion, particularly in Lod and Ramle. “I don’t think I was biased or influenced by the boss,” he says, “but it is possible that I over-emphasized the issue of the flight. The dosage was different, because I was still under the influence of the nationalist conception in which we were educated at school and in the army.”

In fact, the documents in the file of the State Archives demonstrate the exact opposite. According to Ma’oz’s own telling of the documents, they ostensibly prove, without exception, that the Arabs fled of their own volition at their leaders’ orders. In December 1961, before embarking on the project, Ma’oz wrote to David Kimche, a senior Mossad official ‏ (and years later director general of the Foreign Ministry ‏ ), to ask for help in compiling the documents. “Our intention is to prove that the flight was caused at the encouragement of the local Arab leaders and the Arab governments and was abetted by the British and by the pressure of the Arab armies ‏ (the Iraqi army and the Arab Liberation Army ‏ ) on the local Arab population.”

In a letter of summation dated September 1962, which Ma’oz wrote to Lubrani after he had completed the task of collecting the documents, he noted that he had fulfilled the assignment, and proved what he had been asked to prove: “You assigned me to gather material on the flight of Palestine’s Arabs in 1948 which attests to and proves that: “A. Arab leaders and institutions in Palestine and elsewhere encouraged Palestine’s Arabs to flee, and the local notables, by being the first to flee, prompted the people to flee.

“B. The foreign Arab armies and the ‘volunteers’ abetted the flight both by evacuating villages and by their harsh attitude toward the local population.

“C. In a number of places, the British Army assisted the Arabs to flee.

“D. Jewish institutions and organizations made an effort to prevent the flight.”

Immediately after submitting the summary report, Ma’oz left the office of the Arab affairs adviser and went to Oxford to begin his Ph.D. studies. He was replaced by another M.A. student, Ori Stendel, who continued to write the study of the Palestinian exodus. Shortly after taking over from Ma’oz, Stendel met with Ben-Gurion, who described the project as a “White Paper,” referring to the reports by British commissions of inquiry in Palestine and elsewhere in the empire. “I remember Ben-Gurion saying something like, ‘We need this White Paper, because people are saying that the Arabs were expelled and did not flee,” Stendel recalls. “As far as I remember, Ben-Gurion said, ‘They did flee, but the truth has to be told. Write the truth.’ That’s what he said.”

Stendel continued to collect material for a short time. He is convinced that the study he and Ma’oz wrote is a scientific work that proves Arab leaders called on the Palestinians to leave, though it does not avoid uncovering the cases in which expulsion occurred. After all the material had been collected, Stendel was again summoned to a meeting with Ben-Gurion, who wanted a summary of the findings. “I told him that it is impossible to speak in terms of uniformity. There was no [organized] expulsion activity, on the one hand, but on the other hand it is impossible to say that we tried to prevent the Arabs from fleeing in all parts of the country. I told him that I had no doubt, for example, that there was an expulsion in Lod and Ramle, pure and simple. He asked me, and I remember being surprised by this, ‘Are you sure?’ I replied, ‘I wasn’t there, I can’t tell you, but according to everything we read and collected, an expulsion took place there.”

As we saw, the documents in the archive make no mention of Stendel’s assertion that the research project included documents attesting to expulsion. Stendel does not rule out the possibility that an attempt was made to play down such documents, but rejects the possibility that they were deliberately hidden. “There was no guideline to the effect that this would be a propaganda study, that things would be filtered in order to help with hasbara. In practice, that might be what happened . Obviously, we worked in the Prime Minister’s Office and we wanted to help Israel in its struggle, so it was natural that we would look for the truth to prove that we did not expel people. It’s definitely possible that that was the motive, but I don’t remember that Ben-Gurion or Lubrani said, ‘You should do this and that.’”

Stendel remains convinced that Ben-Gurion really did not know how the refugee problem of 1948 was caused, because he was busy with strategic affairs and did not take the time to deal with the refugees. The proof of this, he says, is that he asked a number of organizations to research the subject, so he would get a full picture. “If Ben-Gurion had decided on a policy, then there would have been a policy, and then also, let’s put it like this: I think the Arab minority in Israel today would be a lot smaller. That is why I think that Ben-Gurion did not exactly know. It’s possible that he authorized an expulsion in one case or another, when he was told it was important for security reasons but my conclusion is that Ben-Gurion did not authorize a policy of expulsion, and so he wanted to know exactly what had happened.”

Most historians who have researched the subject paint a radically different picture. They present evidence that Ben-Gurion knew in real time about the expulsion of Palestinians and apparently authorized expulsions in a number of cases. In the absence of reliable information from the period, it is difficult to determine with certainty whether Ben-Gurion had actually persuaded himself that the majority of Palestine’s Arabs had left of their own volition, or did not even believe this himself but wanted history to believe it.

In the meeting about the refugees at the end of 1961, Moshe Sharett, then the chairman of the Jewish Agency, suggested a modern spin: to leak the material that would be collected to foreign correspondents so that they would publish it as “objective” investigative reports without revealing their sources. “We need to see to it that articles appear in the major newspapers,” Sharett said. “That means we need to draw up a plan for each [foreign] capital, decide on a ‘victim,’ who the man will be, provide him with all the required information and all the arguments, and ensure that extensive articles appear ahead of the General Assembly session, because this issue is again becoming one of the more urgent ones.”

Ben-Gurion apparently adopted this idea. In the office of the Arab affairs adviser, Stendel did as he was asked and approached Aviad Yafeh, who headed the Foreign Ministry’s information ‏ (hasbara ‏ ) unit. According to a letter from May 1964, the two agreed to make available the material that had been collected to a correspondent of one of the major foreign magazines, so he could write a series of articles about the “flight.” According to Stendel, the plan was never implemented.

Rose-tinted history

Even though the Ma’oz-Stendel report on “the flight of the Arabs” appears to be lost for all time, the file in the State Archives contains clear evidence that the researchers at the time did not paint a full picture of Israel’s role in creating the refugee problem. The story of how the study came to be written, juxtaposed to the way the authors see it today, reflects the evolution of Israeli society’s relationship with the Palestinian narrative of the Nakba. In the 1960s, no one dared to admit publicly that Israel had expelled Palestinians, whereas today, in the post-Oslo period and following the research by the “new historians,” the subject of Israel’s culpability is no longer taboo.

After rereading the file in the State Archives, containing summaries he himself wrote in the 1960s, Moshe Ma’oz sent me the following email: “At that juncture I basically shared the views of most Israeli Jews, and that of the establishment, that most Arabs fled because their leaders escaped first and that other Arab leaders instructed them to do so. On the other hand, I did mention that Jewish organizations requested Arabs to stay and not to leave, but I did not mention that many Arabs fled for [reasons of] panic, war, massacres, etc. and that in certain places they were deported by the army. Perhaps these facts did not appear in the materials or were not known or appreciated.”

Ma’oz, then, underwent a conceptual shift at Oxford. After returning to Israel he worked for the military government in the occupied territories, but says he identified more closely with the Palestinians than with the Israeli government. Finally, he was booted out of the military government by the chief of staff, Rafael Eitan, after stating in a television interview in the early 1980s that Israel should hold talks with West Bank leaders affiliated with the Palestine Liberation Organization.

Most historians in Israel and abroad no longer dispute the fact that IDF soldiers expelled large numbers of Palestinians from their homes during the 1948 war, and banned their return after the war. However, the debate over whether this was a preconceived plan authorized by Ben-Gurion continues. File GL-18/17028 shows that throughout Israel’s 65 years of existence, the answer to the question of “What really happened?” varied according to who was responding. Still, it is unlikely that Gabbay, Ma’oz, Stendel and Lubrani lied knowingly. More likely, they wanted to deceive themselves and create a slightly rosier picture of 1948, a formative year that changed the history of both the Jewish people and of the Arab Middle East for all time.

Shay Hazkani is a doctoral student in history at the Taub Center for Israel Studies at New York University.

Arab refugees from villages near Tulkarm. Most historians say Ben-Gurion knew in real time about the expulsion of Palestinians. Bettmann/CORBIS Prime Minister David Ben-Gurion during the playing of the 'Hatikva' national anthem, marking the Knesset's first session in Jerusalem. GPO Palestinian refugees returning to their village after its surrender during the 1948 Arab-Israeli war. Wikimedia commons />Ori Stendel. 'No [organized] expulsion activity.'

Want to enjoy 'Zen' reading - with no ads and just the article? Subscribe today


David Ben- Gurion - History

Born David Gryn in Plonsk (in Russia that became Poland), October 16, 1886, his father was an ardent member of the Hovevei Zion. His mother died when he was 11.

At age 14, he became one of the founders of the Ezra youth movement. Ben-Gurion joined the Poalei Zion (Zionist workers) movement at age 17 and was arrested twice during the revolution of 1905-1906.

He settled in Eretz Yisrael in 1906, first working in orange groves and wine cellars. As a watchman and farm worker, he became convinced that true Zionism meant settling the land.

In Jerusalem in 1910, he began writing for Poalei Zion newspaper Ahdut, along with Yitzhak Ben-Zvi and Rachel Yanait (Ben-Zvi). This was the first time he used the name "Ben-Gurion."

During World War I, he originally favored Turkey and adoption of Ottoman citizenship. Anti-Zionist persecution changed his mind. He and Ben-Zvi were exiled to Egypt in March 1915.

Ben-Gurion went to New York where he was instrumental in preparing young Jews to come to Palestine immediately after the war. He married Paula Munweis in 1917. She was an integral part of everything he did until her death in 1968.

When Great Britain issued the Balfour Declaration in 1917, Zionist hopes for a national home received an important boost. Ben-Gurion helped organize the Jewish Legion for Britain. He enlisted in Canada in 1918, but the war was over by the time he reached Palestine.

After the war, he became general secretary of the Histadrut labor federation in 1921 in 1930 he formed Mapai, the Zionist labor party and in 1935 he became chairman of the executive committee of the Jewish Agency for Palestine.

When Britain limited Jewish immigration to Palestine in 1939, a decade of Zionist warfare began. Ben-Gurion was unrelenting, and finally in Tel Aviv, on May 14, 1948, he proclaimed independence for the State of Israel.

He continued as prime minister for 15 years (except 1953-1955), during which time the young country fought two wars (the War of Independence and the Sinai Campaign) while tripling its population from 1/2 million to 1 1/2 million. Even after he lost the leadership of his party, he remained in the Knesset until he retired from politics in 1970.

Ben-Gurion died on his kibbutz, Sde Boker in the Negev, during the Yom Kippur War, on December 1, 1973.

His books in English include Israel: A Personal History (1970) and The Jews in Their Land (1974).


Schau das Video: Bible Collection: King David Bible Full movies1977


Bemerkungen:

  1. Burnett

    Recht hat er auf jeden Fall

  2. Anant

    Ich entschuldige mich für die Unterbrechung, aber ich schlage vor, den anderen Weg zu gehen.

  3. Micaden

    mit Interesse, und das Analog ist?



Eine Nachricht schreiben